El debate entre las cámaras réflex digitales y las cámaras sin espejo aún continúa, aunque la verdad es que todo el mercado de las cámaras se está moviendo hacia las cámaras sin espejo ahora. Entonces, ¿la DSLR está oficialmente muerta? ¡No! ¿Y las cámaras sin espejo son mejores en todos los sentidos? ¡También no! El hecho es que ambos toman fotografías brillantes y ofrecen niveles similares de flexibilidad, excepto quizás para video. Habrá personas para quienes la tecnología sin espejo es la única opción sensata y otras para quienes el diseño de las DSLR aún se siente mejor.
Los fanáticos de las cámaras sin espejo señalarán los cuerpos delgados y portátiles de las cámaras, sus obturadores rápidos y silenciosos, su simplicidad mecánica. Sin embargo, los aficionados a las DSLR contrarrestarán el punto diciendo que para ellos, el cuerpo más grande es el punto, ya que es más práctico sujetarlo durante períodos prolongados, y señalarán que incluso los mejores visores electrónicos no pueden realmente replicar lo real. retroalimentación de tiempo de un visor óptico, aunque el asombroso EVF de 9.44 millones de puntos en el Sony A1 muestra que pronto no podrá ver la diferencia.
Las mejores cámaras de fotograma completo de la actualidad
Sin embargo, las DSLR aún no están listas. La Canon EOS-1D X Mark III o la Nikon D780 son dos cámaras DSLR que utilizan tecnología sin espejo para brindar una experiencia de disparo incomparable, con características como un enfoque automático increíblemente rápido, impulsado por algoritmos, que mejora cuanto más se usa.
Hablando de eso, Canon ha hecho grandes avances al agregar a su gama sin espejo de fotograma completo, con la reciente EOS R5 acaparando muchos titulares por sus características de gama alta como video 8K y el mejor enfoque automático del mercado. En el otro extremo de la escala, Nikon y Panasonic han hecho un buen trabajo al producir opciones sin espejo de fotograma completo más asequibles, con la Nikon Z5 y la Panasonic Lumix S5 haciendo su debut recientemente. Mientras tanto, Sony sigue siendo una bestia formidable tanto en imágenes fijas como en video, con la tan esperada Sony A7S III demostrando ser otro monstruo con poca luz.
Pros y contras de DSLR vs mirrorless
Le explicaremos cuáles son las diferencias, si es probable que le importen y qué tipo de cámara podría ser mejor para lo que desea fotografiar. Hay muchos mitos sobre las cámaras réflex digitales frente a las cámaras sin espejo que deben acabarse, en particular la idea de que las cámaras sin espejo son intrínsecamente mejores. En realidad, no siempre se trata de lo que pueden hacer estos diferentes tipos de cámara, sino del tipo que más le gusta usar.
Si eres un gran fanático de Canon, por ejemplo, la mejor cámara Canon podría resultar ser una DSLR o un modelo sin espejo, y lo mismo ocurre con las mejores cámaras Nikon. Nuestra lista de las mejores cámaras sin espejo cambia constantemente a medida que siguen apareciendo nuevos modelos. Las mejores cámaras DSLR, por el contrario, cambian mucho más lentamente.
La revolución sin espejo
La revolución sin espejo realmente comenzó en 2022-2023.Las cámaras sin espejo existían desde hace mucho tiempo, pero esta fue la primera vez que vimos modelos profesionales de fotograma completo como la Nikon Z 6 y Z 7, la Canon EOS R y la Panasonic S1R y la S1 que ahora podría competir con las DSLR en todos los niveles.
Desde entonces, Canon ha lanzado la revolucionaria EOS R5, Nikon ha actualizado su gama con la Nikon Z6 II y Z7 II (y la asequible Z5), y Sony ha lanzado la asombrosa A1 (en cuanto al precio, no solo a las especificaciones).
El hecho es que las cámaras sin espejo son ciertamente más capaces que las DSLR en muchos aspectos, y tienen una serie de ventajas diferentes. Sin embargo, hay muchas razones por las que tanto los usuarios novatos como los profesionales experimentados estarían mejor atendidos por una DSLR, entre otras cosas porque una cámara DSLR barata sigue siendo la forma más asequible de dedicarse a la fotografía seria.
Echaremos un vistazo a las áreas clave de la tecnología y el diseño para tratar de responder de una vez por todas a esa pregunta sin espejo frente a DSLR.
Qué es diferente
Tanto las DSLR como las cámaras sin espejo muestran la escena a través de la lente de la cámara mientras compones la imagen, pero la forma en que la muestran es completamente diferente.
El diseño SLR se inventó mucho antes que los sensores digitales, cuando la única forma de mostrar la vista a través del lente de la cámara era usar un espejo en el cuerpo para reflejar una imagen de la escena en el visor. Cuando toma una foto, el espejo se levanta para que la imagen pueda pasar a la parte posterior de la cámara donde se expone la película. La única diferencia entre este viejo diseño SLR (réflex de lente única) y las DSLR actuales es que la película ha sido reemplazada por un sensor digital.
Las cámaras sin espejo adoptan un enfoque diferente. Usan la "vista en vivo" capturada por el sensor de la cámara para crear una imagen de visor electrónico. Al hacer esto, prescinden por completo de la necesidad de un espejo y un visor óptico.
Pero lo que suena como una situación en la que todos ganan es un poco más complicado que eso. Mucha gente prefiere el visor óptico de una DSLR, los fabricantes de cámaras sin espejo han tenido que desarrollar nuevas tecnologías de enfoque automático para competir con las DSLR, y las cámaras sin espejo aún no pueden competir con las DSLR por la duración de la batería e incluso, en opinión de muchos usuarios, un manejo sencillo. y ergonomía.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Enfoque
Cuando las cámaras sin espejo estuvieron disponibles por primera vez, la forma en que se enfocaban automáticamente era esencialmente la misma que la de una cámara compacta, un sistema conocido como AF de detección de contraste. Este utiliza el sensor de imagen principal para medir el punto en el que el contraste es más alto cuando una lente se mueve a través de su rango de enfoque, y como este es el mismo sensor que termina capturando la imagen, el método es muy preciso: lo que ves es lo que ves. obtener.
Pero también es bastante ineficiente. En efecto, la cámara tiene que enfocar de un lado a otro hasta que se enfoca en la distancia de enfoque que da la imagen más nítida. Las cámaras compactas tienen lentes mucho más pequeños con elementos internos más livianos, y estos pueden moverse de manera eficiente al enfocar. Las cámaras sin espejo tienen sensores más grandes y, por lo tanto, elementos de lente más grandes y pesados, por lo que este método de enfoque de prueba y error se vuelve dolorosamente lento.
Las DSLR enfocan usando un método diferente llamado AF de detección de fase. Esto suele ser mucho más rápido que el AF de detección de contraste porque compara dos versiones del sujeto desde dos ángulos diferentes y puede determinar rápidamente de qué manera reenfocar la lente y cuánto. Técnicamente, existe la posibilidad de que sea menos preciso, ya que el sensor de enfoque utilizado para hacer esto está separado del sensor de imagen principal, pero ciertamente es rápido.
Las cámaras sin espejo no pueden usar un sensor de detección de fase separado porque obstruiría la luz que llega al sensor, por lo que durante mucho tiempo las cámaras sin espejo no pudieron competir con las DSLR por la velocidad de enfoque automático. Pronto, sin embargo, los fabricantes de cámaras sin espejo encontraron la respuesta: lograron integrar el enfoque automático de detección de fase en el sensor de la cámara. Los últimos sistemas híbridos de enfoque automático sin espejo utilizan puntos AF de detección de fase para lograr velocidad y AF de contraste para lograr precisión, y desafían a las DSLR por su velocidad.
Por el momento, Canon y Nikon han tomado rutas ligeramente diferentes en la tecnología DSLR frente a la tecnología sin espejo. Por ejemplo, la Nikon D850 DSLR utiliza el enfoque automático de detección de fase para disparar con el visor, pero el AF de contraste para su modo de visualización en vivo, mientras que la Nikon Z6 II sin espejo tiene un sistema híbrido de detección de fase en el sensor que maneja tanto la fotografía con visor como con la vista en directo, la cámara sin espejo. Nikon tiene una ventaja técnica. Nikon también incorporó el mismo sistema de enfoque automático en sensor que la Nikon Z6 sin espejo en su DSLR D780. ¡No son solo las cámaras sin espejo las que evolucionan!
Pero Canon utiliza su sistema de detección de fase AF CMOS de doble píxel en el sensor tanto en sus DSLR como en sus cámaras sin espejo, por lo que la EOS 5D Mark IV DSLR ofrece AF de detección de fase tanto para disparos con visor (a través de un sensor dedicado) como para visualización en vivo (a través el sensor principal). Las ofertas iniciales de Canon sin espejo, las cámaras EOS R y RP, utilizaban una versión más sofisticada de este sistema AF de CMOS de doble píxel para disparos con visor y vista en vivo, lo que significa que la ventaja técnica de sus modelos sin espejo sobre sus DSLR era menor. Sin embargo, todo esto cambió con la introducción de la EOS R5 y la EOS R6, que introdujeron Dual Pixel CMOS AF II, un sistema de próxima generación que simplemente hay que verlo para creerlo. ¡Puede rastrear los ojos de los pájaros en vuelo!
El enfoque es solo un aspecto de la DSLR frente al diseño sin espejo, y lo que hace que una cámara sea adecuada para un tipo particular de fotografía. Muchos fotógrafos deportivos continúan usando DSLR en lugar de cámaras sin espejo. Aun así, las cámaras sin espejo ahora se pueden usar con éxito para este tipo de fotografía donde antes no hubieran sido adecuadas.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Visores
El diseño de las cámaras sin espejo significa que necesitan usar visores electrónicos. Estos han mejorado enormemente en un espacio de tiempo muy corto, pero aún polarizan la opinión. En los primeros días, su resolución era demasiado baja para mostrar una escena con la claridad y el detalle de un visor óptico, y tenían tanto "retraso" cuando movía la cámara rápidamente que era difícil seguir a los sujetos en movimiento.
Los primeros visores electrónicos pueden haber sido bastante deficientes, pero los últimos y mejores visores electrónicos disponibles en la actualidad tienen una resolución tan alta que apenas se pueden ver los "puntos" y tienen una claridad que realmente se acerca a los visores ópticos. Las nuevas cámaras Panasonic Lumix S trajeron la resolución EVF más alta hasta la fecha con más de 5 millones de puntos, y eso solo ha sido superado por los 9,44 millones de puntos de la Sony A1.
El retraso del visor es un problema menor de lo que solía ser gracias a las frecuencias de actualización más rápidas, y el área de enfoque más reciente para los fabricantes ha sido el efecto de apagón que normalmente vería al disparar ráfagas continuas de imágenes. Sony ha logrado eliminar esto en su modelo A9, y Panasonic ahora reclama lo mismo para su modelo G9.
Además de todo esto, los visores electrónicos le permiten ver la imagen con cualquier cambio en la exposición, el balance de blancos, la configuración de color, etc., aplicado instantáneamente, algo que el visor óptico no puede hacer.
La mayoría de los visores electrónicos también se pueden utilizar con éxito para mostrar una vista más claramente visible de la escena con poca luz, un beneficio muy poco apreciado, y los mejores ejemplos son claros y en gran parte libres de ruido incluso en estas condiciones.
Lo bueno de los visores ópticos
Es cierto que un visor óptico no muestra una reproducción digital de la imagen capturada, pero podrás ver eso en la pantalla en la parte posterior de la cámara tan pronto como hayas tomado la foto de todos modos.
Además, muchos fotógrafos prefieren la vista "a simple vista" de un visor óptico en lugar de una reproducción digital. Es un error suponer que los visores electrónicos son intrínsecamente más "precisos" porque la pantalla depende no solo de la configuración de la cámara (que puede cambiar más adelante si toma imágenes RAW) sino de la calidad, la relación de contraste y la calibración del panel del visor en sí. Estos a menudo muestran más contraste que la imagen capturada, por ejemplo, y pueden inducirlo a corregir configuraciones de exposición que no es necesario corregir.
Los visores ópticos se han vuelto más inteligentes. Los paneles LED iluminados superpuestos en el marco principal, por ejemplo, permiten que haya más información visible dentro de ellos que nunca. Este es el principio detrás de la tecnología de visor inteligente de Canon.
Los visores ópticos tienen otra ventaja clave que es particularmente relevante para los fotógrafos de deportes y acción. Hay un apagón inevitable en la pantalla en el modo de disparo en ráfaga de la cámara cuando el espejo se mueve hacia arriba y hacia abajo entre exposiciones, pero esto rara vez es un problema; el punto clave es que no hay retraso y es mucho más fácil seguir a un sujeto que se mueve rápidamente con una DSLR de alta velocidad como la Nikon D500, por ejemplo, que con la cámara sin espejo promedio.
Sin embargo, la brecha se está cerrando, ya que la resolución del EVF, la lectura de datos y las mejoras en la velocidad de procesamiento acercan los visores electrónicos cada vez más al rendimiento del tipo óptico.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Duración de la batería
Incluso las DSLR muy básicas ofrecerán felizmente 600 disparos por carga de batería, pero muchas se extienden a cuatro cifras. La Nikon D3500 DSLR de nivel de entrada, por ejemplo, puede capturar hasta 1,550 imágenes con una sola carga. Las mejores DSLR profesionales pueden emitir casi 4000 fotogramas por carga, aunque es cierto que esto ocurre con baterías considerablemente más grandes. Con la nueva Nikon D6 pro DSLR, Nikon reclama una impresionante duración de batería de 3580 disparos, y el doble si la cámara se utiliza para disparos continuos de alta velocidad.
Las cámaras sin espejo, sin embargo, obtienen un resultado mucho menos impresionante aquí, con alrededor de 350-400 cuadros por carga como la norma, mientras que algunas son mucho menos. La Sony A7R III marcó el comienzo de una duración extendida de la batería de 650 disparos casi el doble que la de sus predecesoras, y la Sony A7R IV incluso mejora eso ligeramente, por lo que es un paso adelante significativo, pero la Canon EOS RP solo puede administrar 250 disparos. La duración de la batería es un problema para las cámaras sin espejo, pero ¿por qué?
Primero, las cámaras sin espejo son intrínsecamente más dependientes de la energía de la batería que las DSLR. Por lo general, sus pantallas LCD están encendidas en todo momento, y cuando no lo están, son los visores electrónicos los que sí lo están, y ambos necesitan mucha potencia. Por el contrario, los visores ópticos solo necesitan una cantidad modesta para las diversas pantallas LED y superposiciones.
Además, el hecho de que la mayoría de los fabricantes intenten hacer que los modelos sin espejo sean lo más pequeños posible hace que sus baterías también sean pequeñas, lo que también presenta un límite en su capacidad. Muchas cámaras sin espejo también tienen estabilización de imagen incorporada en sus cuerpos, como la Fujifilm X-T4, que reduce aún más la duración de la batería (aunque también notará que la duración de la batería es menos impresionante cuando se usa la estabilización de imagen basada en lentes en DSLR o sin espejo cámaras).
Por supuesto, puede comprar baterías de repuesto para cámaras en ambos campos, por lo que es discutible si esto es un problema tan importante o no. Sin embargo, una ventaja de las cámaras sin espejo es que muchas ahora ofrecen carga a través de sus puertos USB, como la Sony A6400, que es muy conveniente cuando se viaja, aunque esto también está comenzando a aparecer en DSLR como la Nikon D780.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Tamaño
La ventaja más demandada de los sistemas sin espejo es que son mucho más pequeños que las DSLR. Si bien las tecnologías de procesamiento de imágenes y sensores varían entre las DSLR y las cámaras sin espejo, el hecho de que muchos modelos sin espejo usen los mismos sensores APS-C y de fotograma completo que encontrará en las DSLR significa que ninguno de los sistemas tiene ninguna ventaja inherente en lo que respecta a la imagen. calidad. De hecho, esta es la principal venta del sistema: el mismo tamaño de sensor y calidad de imagen que ofrece una DSLR sin el volumen.
La Canon EOS M50, por ejemplo, tiene el mismo sensor y tecnología que las réflex digitales equivalentes de Canon, pero es una fracción del tamaño.
La razón principal de esto es que las DSLR tienen un espejo justo detrás de la montura del objetivo y un visor óptico montado encima, mientras que las cámaras sin espejo no. En las DSLR de nivel de entrada con diseños de "pentaespejo" como la Nikon D3500, esto no tiene un efecto importante en el peso, pero las DSLR más avanzadas con un prisma de vidrio en la cámara del visor son más pesadas.
A menudo existen compensaciones al hacer que un cuerpo de cámara sin espejo sea tan compacto, como el tamaño del sensor y la duración de la batería, junto con la forma en que una cámara se maneja con lentes más grandes y cuántos controles externos se pueden instalar.
Algunas cámaras sin espejo están diseñadas como versiones más pequeñas de una DSLR, mientras que otras tienen una forma de "telémetro" rectangular más pequeña. Estos a menudo están diseñados para usuarios novatos de cámaras o actualizaciones de teléfonos inteligentes más acostumbrados al control táctil que las perillas y diales físicos, por lo que un exterior simplificado no les molestará. La Olympus PEN E-PL9 es típica de las pequeñas cámaras sin espejo diseñadas para este nuevo tipo de usuario.
Los cuerpos pequeños también significan controles pequeños, y los usuarios con manos más grandes pueden no encontrar cómodos los de algunos cuerpos sin espejo. Esto también se extiende a las pantallas táctiles, con botones y controles virtuales que a menudo son demasiado pequeños para poder ser tecleados cómodamente, por lo que, aunque la Nikon D850 DSLR parece enorme en comparación con la cámara sin espejo de fotograma completo actual, muchos de sus usuarios profesionales preferirán su tamaño porque hace es mucho más fácil ver y cambiar la configuración de la cámara, y porque se equilibra mejor con lentes grandes, que es lo que cubrimos en la siguiente sección.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Lentes
Cualquiera que opte por una Canon EOS DSLR hoy tiene 30 años de ópticas nativas para elegir, y muchas más si se tienen en cuenta las opciones compatibles de terceros. Podría decirse que los usuarios de Nikon y Pentax reciben una atención aún mejor, ya que sus respectivos sistemas aceptan felizmente lentes de modelos incluso más antiguos sin adaptadores (aunque con algunas limitaciones). Esto es especialmente cierto para las DSLR de fotograma completo como la Canon EOS 6D II, Nikon D850 y Pentax K-1 Mark II.
Sin embargo, hay indicios de que los fabricantes de DSLR están reduciendo su producción de lentes DSLR, y el desarrollo de nuevos lentes DSLR ciertamente se ha ralentizado.
Los fabricantes de cámaras sin espejo no han tenido tradicionalmente este tipo de ventaja, aunque Sony no ha tardado mucho en ensamblar una impresionante gama de lentes para sus cámaras sin espejo con montura FE de fotograma completo (consulte nuestra lista de los mejores lentes de Sony), y Panasonic ha sido lo suficientemente inteligente al ingresar en una L-Mount Alliance con Sigma y Leica para asegurarse de que ya sea compatible con una amplia y creciente gama de lentes …
Nikon y Canon han sido especialmente inteligentes con sus nuevas cámaras sin espejo de fotograma completo. Las Nikon sin espejo Z 6 y Z 7 tienen un número cada vez mayor de lentes nativos, pero también puede obtener un adaptador de montura FTZ para usar cualquiera de las lentes DSLR actuales de Nikon sin restricciones. Canon también ha lanzado adaptadores de lentes para sus cámaras sin espejo de fotograma completo EOS R, lo que abre toda su gama de lentes EF DSLR a estas cámaras.
Fujifilm y Olympus también han tenido tiempo para desarrollar sus propios sistemas de lentes nativos, en la medida en que ninguna de las marcas de cámaras sin espejo (una vez que el sistema Panasonic S se ha puesto al día) está en desventaja real con respecto a la elección de lentes (consulte nuestra lista de las mejores Lentes Fujifilm, por ejemplo).
Pero, ¿las lentes sin espejo son realmente más pequeñas?
Aquí es donde la burbuja sin espejo está en mayor peligro de estallar.De hecho, los fabricantes de cámaras sin espejo pueden demostrar que sus cuerpos de cámara son mucho más pequeños que sus contrapartes DSLR, pero no se puede decir lo mismo de sus lentes.
Es un hecho incómodo que sea el tamaño del sensor el que determine en gran medida el tamaño de las lentes que lo acompañan. Algunos fabricantes de lentes sin espejo han producido lentes pequeños o retráctiles que ofrecen un ahorro de tamaño, pero estos vienen con otros compromisos, y cuando los fabricantes de lentes producen lentes sin espejo para igualar las especificaciones y el rendimiento de los lentes DSLR, terminan prácticamente del mismo tamaño.
Esto no solo socava el argumento de que "sin espejo es más pequeño", sino que produce problemas de manejo con ciertas combinaciones de cámara y lente. Los cuerpos de las cámaras de la serie A7 de Sony son notablemente pequeños, pero muchos de sus objetivos, especialmente los objetivos G Master de alta calidad, son inesperadamente grandes. Es posible que se encuentre comprando una empuñadura de batería para su cámara sin espejo solo para que se maneje mejor con sus lentes favoritos.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
Video
Aquí es donde las cámaras sin espejo tienen una ventaja considerable y por dos razones principales. En primer lugar, su diseño los hace mucho más adecuados para la constante "visualización en vivo" necesaria para la captura de vídeo. En segundo lugar, aquí es donde los fabricantes de cámaras concentran sus tecnologías de captura de video y donde obtendrás las mejores funciones y rendimiento de video.
Las DSLR también pueden grabar videos
En realidad, las DSLR son el lugar donde comenzó el video convencional con cámaras de lentes intercambiables regulares. La Nikon D90 llevó el video HD al mercado de consumo, y la Canon EOS 5D II llevó las DSLR al campo de la videografía profesional y la realización de películas.
Para las DSLR actuales, la captura de video es una característica estándar, y la Nikon D5, D850 y Canon EOS 5D IV ofrecen una captura de video 4K lo suficientemente buena para todos los usos profesionales excepto para el más exigente, y la Nikon D780 es tan efectiva para video como cualquier cámara sin espejo. cámara. Los cineastas profesionales se inclinarán por las videocámaras profesionales y las cámaras de cine, pero las cámaras "fijas" de lentes intercambiables se adentran cada vez más en su territorio.
Sin embargo, el problema para el diseño de las DSLR es que la captura de video es un acto poco natural. Significa bloquear el espejo y exponer el sensor continuamente de una manera que estas cámaras nunca fueron diseñadas para hacerlo. No es un problema en sí mismo, ya que las cámaras sin espejo hacen esto todo el tiempo de todos modos, pero este bloqueo del espejo es un poco complicado.
Peor aún, los sistemas de enfoque automático de las DSLR se han orientado tradicionalmente hacia el disparo con el visor utilizando sensores AF de detección de fase separados. Estos se desactivan durante la visualización en vivo / grabación de video, y aunque Canon ha desarrollado un sistema AF de CMOS de doble píxel en el sensor para sus cámaras DSLR y sin espejo, además de la nueva Nikon D780, las DSLR de Nikon todavía dependen del enfoque automático de contraste relativamente lento en vivo. modo de visualización / vídeo.
Pero las cámaras sin espejo son mejores
Las DSLR pueden grabar videos excelentes que están bien para los fotógrafos comerciales que trabajan para clientes que han comenzado a pedir esto junto con imágenes fijas. Pero los fabricantes de cámaras sin espejo han tenido años para desarrollar sistemas de enfoque automático con sensor superiores a los de las DSLR, y aquí es donde parece concentrarse la mayor parte del esfuerzo de desarrollo de video.
Sony ha liderado el camino con video 4K 'sobremuestreado' de alta calidad en sus cámaras de la serie A7 sin espejo de fotograma completo como la A7 III, y Fujifilm y Panasonic ahora tienen cámaras capaces de capturar video 4K a 60/50 fps para una cámara lenta 2x suave efectos en Fujifilm X-T4 y Panasonic GH5 y GH5S. La Panasonic Lumix S1H ya recibió la acreditación de Netflix para la creación de contenido original.
La Canon EOS R5 también llamó mucho la atención por sus capacidades de video 8K 30p, aunque ha demostrado ser una especie de tigre de papel tras la revelación de que hace que la cámara se sobrecaliente si funciona durante más de 20 minutos. Esto parece una falla, no un obstáculo, ya que Sony se ha unido al 8K Sony A1, que puede funcionar por mucho más tiempo.
Si solo necesita video ocasionalmente, una DSLR estará bien, pero si necesita grabarlo como una parte importante (o la más importante) de su trabajo, entonces la tecnología sin espejo es el camino a seguir. No son solo las cámaras: los lentes sin espejo cuentan cada vez más con actuadores de enfoque de alta tecnología y tecnología de autoenfoque silencioso con motor paso a paso para transiciones de enfoque suaves y silenciosas durante la filmación; la mayoría de los objetivos DSLR se diseñaron en un momento en el que esto ni siquiera se imaginaba.
• Las mejores cámaras DSLR en 2022-2023
• Las mejores cámaras sin espejo en 2022-2023
La última palabra
Para algunas personas, es la disponibilidad de una o dos funciones que son cruciales para su grabación lo que las empuja a un sistema sin espejo sobre una DSLR. Hay demasiados para entrar aquí, pero incluso si solo nos enfocamos en uno, a saber, el obturador silencioso, podemos ver qué tipo de diferencia práctica puede hacer esto.
Cualquiera que dispare con frecuencia en condiciones en las que la discreción es clave apreciará la capacidad de una cámara para disparar en silencio, no solo en silencio. Las DSLR pueden ofrecer persianas "silenciosas" o "silenciosas", pero estas simplemente amortiguan o retrasan el sonido mecánico y no pueden eliminarlo. Dicho esto, la Nikon D850 ofrece un modo de visualización en vivo genuinamente silencioso; no solo las cámaras sin espejo pueden hacer esto.
En algunos casos, las tecnologías que los fabricantes de cámaras han tenido que desarrollar para las cámaras sin espejo también pueden beneficiar a las DSLR. El Dual Pixel CMOS AF en las cámaras réflex digitales Canon como la EOS 5D IV y la EOS 80D es un ejemplo, y el modo de obturador silencioso en la Nikon D850 es otro. La Canon EOS 90D y Nikon D780 muestran que las DSLR pueden ser simplemente cámaras sin espejo con espejo.
La mayoría de las cámaras sin espejo todavía dependen de obturadores mecánicos, incluso si no necesitan espejos. Por el momento, los obturadores "electrónicos" no capturan todo el sensor lo suficientemente rápido como para capturar sujetos que se mueven rápidamente, por lo que, aunque ofrecen velocidades de obturación súper rápidas para aperturas amplias en días brillantes, no son buenos para sujetos en movimiento.
Cuándo elegir una DSLR
Los fanáticos de las cámaras sin espejo argumentarán, pero la batalla entre DSLR y sin espejo no es una lucha unidireccional. Las DSLR tienen desventajas, pero también ventajas. Son más grandes, más gordos, más fornidos y más fáciles de agarrar. Se manejan mejor con lentes más grandes (y los lentes son cada vez más grandes, año tras año) y tienen más espacio para controles externos, por lo que pasa menos tiempo navegando por interfaces digitales, tocando pantallas táctiles (pruébelo cuando estén húmedos por la niebla o la lluvia o usa guantes) y sus baterías duran todo el día en lugar de solo la mañana.
También tienen visores ópticos. Es posible que a los usuarios sin espejo no les importe, pero los fanáticos de las DSLR nunca cambiarían la imagen del visor "a simple vista" de una DSLR por una simulación digital, por muy buena que sea.
Hay otra cosa. Si tienes un presupuesto ajustado, tendrás que esforzarte mucho para encontrar una cámara sin espejo con visor por el mismo precio que una DSLR, y todas las DSLR tienen visor. De hecho, llegaremos más lejos. Te costará conseguir una cámara APS-C sin espejo con visor por los mismos precios que una Nikon D3500 o una Canon EOS 2000D. Excepto por la Sony A6000, pero esa es una cámara de cinco años. Las DSLR se encuentran entre las mejores cámaras para principiantes.
Las DSLR siguen siendo una gran opción si le gustan las cámaras grandes, gruesas y físicas, por lo que todavía constituyen algunas de las mejores cámaras para profesionales. También pueden hacer videos, pero si ese es tu interés principal, probablemente deberías mirar una cámara sin espejo.
Cuando elegir sin espejo
Los cuerpos de las cámaras sin espejo son más pequeños y, si elige con cuidado, puede obtener lentes más pequeños para acompañarlos, aunque esto solo contiene agua con el formato Micro Four Thirds, ya que las cámaras sin espejo APS-C vienen con lentes tan grandes como sus contrapartes DSLR .
Si eres un instagramer, un influencer, un blogger o un blogger, una cámara sin espejo como la Olympus PEN-EPL9 o la Canon EOS M50 es perfecta. Son pequeños, livianos y adaptables y tienen pantallas inclinables / de ángulo variable que le permiten disparar desde todo tipo de ángulos. Son excelentes tanto para videos como para imágenes fijas y pueden caber fácilmente en un bolso de todos los días.
Si eres un camarógrafo profesional o semiprofesional, la tecnología sin espejo también es el camino a seguir aquí. Aquí es donde ocurre todo el desarrollo de video en cámaras, lentes, hardware y accesorios con cámaras como la Nikon Z6 II y la Sony A7 III. La Panasonic Lumix S1H es un modelo sin espejo centrado en video que está incursionando en el mercado del cine profesional, y la Fujifilm X-T4 es una cámara sin espejo con especificaciones de video que actualmente están disponibles en este rango de precios.
Pero si eres un fotógrafo de imágenes fijas que ocasionalmente incursiona en el video, la elección es más difícil y debes decidir por ti mismo cuál prefieres. El mercado se dirige hacia las cámaras sin espejo, pero las DSLR siguen siendo populares, y hay muchas personas a las que les gustaría que este viejo diseño de cámara resistente y adaptable siga funcionando para siempre.
Las DSLR no están listas. Las cámaras sin espejo pueden ser el futuro, pero el futuro aún no está aquí y, por ahora, el diseño de las DSLR todavía hace algunas cosas de manera brillante donde las cámaras sin espejo todavía se están poniendo al día.
• Mejor cámara sin espejo
• Mejor DSLR
• Las mejores cámaras para principiantes
• Las mejores cámaras para entusiastas
• Mejores cámaras profesionales
• Las mejores cámaras para niños
• Mejores cámaras para video
