La fotógrafa Lynn Goldsmith ganó una apelación por una disputa de derechos de autor sobre cómo Andy Warhol usó una fotografía que ella tomó de Prince. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Ha dictaminado oficialmente que la serie Prince de Warhol (que usó la imagen de Goldsmith como referencia) no fue transformadora, lo que significa que viola los derechos de autor de Goldsmith.
El juez del segundo circuito, Gerard E. Lynch, ha dicho que "de manera crucial, la serie Prince conserva los elementos esenciales de la fotografía Goldsmith sin agregar o alterar significativamente esos elementos".
Mejor camara profesional
Según lo informado por PetaPixel, Vanity Fair obtuvo la licencia de una de las imágenes de Prince de Lynn Goldsmith por $ 400 en 1984. Andy Warhol usó esta imagen para crear una ilustración de Prince para un artículo en Vanity Fair llamado "Purple Fame". Sin embargo, Vanity Fair no le informó a Goldsmith que esta foto se usaría de esta manera y no vio el artículo cuando se publicó.
De hecho, Goldsmith solo descubrió que su fotografía se había utilizado como referencia para la ilustración de Warhol en 2016, después de ver una revista conmemorativa de Prince de Condé Nast que había licenciado una de las obras de arte de Warhol. Resultó que Andy Warhol no solo había utilizado la fotografía de Goldsmith como referencia para la ilustración de Vanity Fair, sino que también había creado 15 obras de arte adicionales.
Goldsmith informó a la Fundación Andy Warhol (AWF) que la obra de arte de Warhol había infringido sus derechos de autor a fines de julio de 2016, lo que dio inicio a cuatro años de batallas legales.
La AWF inicialmente presentó un "ataque preventivo" en abril de 2017 contra Goldsmith antes de que tuviera la oportunidad de presentar una demanda por infracción de derechos de autor. Goldsmith respondió, pero el veredicto inicial falló a favor de la afirmación de la AWF de que las pinturas de Warhol se consideraban de "uso justo".
El juez federal de distrito John G. Koetl dijo que las pinturas de Warhol habían transformado la imagen original de Goldsmith. "La humanidad que Prince personifica en la fotografía de Goldsmith ha desaparecido. Además, cada obra de la serie de Prince es inmediatamente reconocible como un 'Warhol' en lugar de una fotografía o Prince".
Sin embargo, Goldsmith siguió apelando el fallo, y ha tenido éxito. El tribunal de apelaciones declaró que "se sienten obligados a aclarar que es completamente irrelevante para este análisis que 'cada obra de la serie Prince es inmediatamente reconocible como un Warhol'. Entretener esa lógica inevitablemente crearía un privilegio de plagio de celebridades; cuanto más establecido el artista y cuanto más distinto sea el estilo del artista, mayor margen de maniobra tendrá el artista para robar las labores creativas de otros ".
Barry Werbin, el abogado que representó a Goldsmith en el tribunal inferior, dijo que este fallo era "una demora desde hace mucho tiempo en lo que se había convertido en una aplicación demasiado amplia del uso justo" transformador "de los derechos de autor. La decisión ayuda a reivindicar los derechos de los fotógrafos que corren el riesgo de que sus obras sean objeto de apropiación indebida de sus obras para uso comercial por parte de artistas famosos con el pretexto de un uso legítimo ".
Mientras tanto, la propia Goldsmith dijo a AP que estaba agradecida por el fallo, diciendo que la fundación quería usar su foto sin "pedir mi permiso ni pagarme nada por mi trabajo. Luché en esta demanda para proteger no solo mis propios derechos, sino la derechos de todos los fotógrafos y artistas visuales a ganarse la vida mediante la concesión de licencias para su trabajo creativo, y también a decidir cuándo, cómo e incluso si explotar sus obras creativas o autorizar a otros para que lo hagan ".
La lucha de Goldsmith aún no ha terminado, ya que la AWF ya ha dicho que desafiará esta decisión. Sin embargo, si esta decisión se mantiene, será interesante ver cómo afectará a otras batallas legales de derechos de autor para los fotógrafos en el futuro.
Mejor DSLR
La mejor cámara sin espejo
Mejores lentes para retratos
Los mejores kits de iluminación para fotografía