Revisión de Sony A9 II

Anonim

Para comprender el Sony A9 II, debe comprender que hay disparos profesionales y luego disparos profesionales, y la última cámara sin espejo de fotograma completo insignia de Sony se adapta firmemente a la última categoría.

La Sony A9ii no es la cámara de mayor resolución que puede obtener, pero está diseñada para la velocidad, no la resolución. Y su rendimiento para disparos deportivos de alta velocidad le garantiza un lugar en nuestra lista de las mejores cámaras profesionales, así como las mejores cámaras sin espejo de fotograma completo.

Por supuesto, sus dos rivales en las mejores apuestas de cámaras deportivas profesionales no son modelos sin espejo sino DSLRS: la Canon EOS-1D X Mark III y la Nikon D6. Para obtener un desglose completo de cómo les va a estas tres cámaras en el rodaje de la vida real, consulte nuestro tiroteo olímpico cara a cara: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.

Toda fotografía profesional tiene sus propios desafíos y requisitos. Sin embargo, no importa cuán frenética pueda ser una boda, nunca torturará el enfoque automático de su cámara de la forma en que lo hace fotografiar a los nadadores olímpicos, y si bien es posible que necesite un modo de ráfaga decente para fotografiar una compañía de baile o un modelo de pasarela, decente simplemente no es suficiente cuando disparas campeones de kickboxing o buceadores.

Es en el fuego de estas arenas de élite donde se ha forjado la Sony A9 II. Para los fotógrafos que no toman fotografías de acción rápida de manera profesional, puede parecer una actualización incremental con respecto a su predecesor. Sin embargo, sometido a los rigores de un entorno profesional, el A9 II demuestra cuán instrumentales son sus actualizaciones …

Especificaciones

Número de modelo: ILCE-9M2
Sensor: Sensor CMOS Exmor RS de fotograma completo de 24.2MP con memoria integral
Procesador de imágenes: Bionz X
Puntos AF: AF híbrido, detección de fase de 693 puntos, detección de contraste de 425
Rango ISO: 100-51,200 (exp. 50-204,800)
Tamaño máximo de imagen: 6.000 x 4.000
Modos de medición: Multisegmento, ponderado en el centro, puntual, puntual estándar / grande, promedio de pantalla completa, resaltado
Video: 4K a 30 fps, 24 fps / 1080p a 120 fps, 60 fps, 30 fps, 24 fps
Visor: EVF, 3,69 millones de puntos, aumento de 0,78x
Tarjeta de memoria: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: Pantalla táctil inclinable de 3 pulgadas, 1,44 millones de puntos
Ráfaga máxima: Obturador electrónico de 20 fps, mecánico de 10 fps
Conectividad: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI mini, LAN (1000BASE-T para FTPS), NFC
Tamaño: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Peso: 678g (solo el cuerpo, con batería y tarjeta SD)

Caracteristicas clave

La cámara utiliza el mismo sensor de 24.2MP y procesador Bionz X que la Sony A9 original, lo que produce una impresionante salida de disparo continuo de 20 fps con el obturador electrónico, salida RAW de 14 bits, video 4K hasta 30 fps y 1080p hasta 120 fps, 5 ejes. estabilización de imagen en el cuerpo y un notable sistema de enfoque automático que realiza hasta 60 cálculos de AF por segundo.

Para los observadores ocasionales, el aumento de la ráfaga de disparos mecánicos de 10 fotogramas por segundo (en comparación con 5 en el original) puede parecer la mejora más notable en el Sony A9 II, pero en todo caso es lo menos importante aquí.

Comencemos con ese nuevo obturador mecánico (ahora clasificado para más de 500.000 actuaciones); gracias a un motor sin núcleo de respuesta rápida, ofrece una vibración ultrabaja, que, combinada con los nuevos amortiguadores del chasis y los refinamientos del algoritmo IBIS, da como resultado una estabilización mejorada de 5,5 paradas.

Esto también facilita el disparo continuo con flash externo, y el disparo continuo ahora cuenta con antiparpadeo con seguimiento AF / AE. Y el enfoque automático también ha recibido una mejora significativa en su algoritmo, gracias a un mayor desarrollo en el procesador Bionz X.

El AF se ha ajustado en función del rendimiento para realizar un seguimiento más fiable de sujetos en movimiento rápido y errático, ideal para sujetos que realizan cambios de aceleración, como saltos triples, o cambios rápidos de dirección, como futbolistas que se bambolean para sacudir a los defensores.

Sin embargo, no solo se ha mejorado la velocidad de enfoque automático y la velocidad de disparo continuo; De manera crucial para los profesionales, la velocidad de transferencia se ha mejorado dramáticamente. Para los que no son profesionales, esto puede parecer nada significativo, pero cuando el objetivo del rodaje deportivo a nivel de agencia es quién puede enviar la mejor imagen más rápido, esto es fundamental para los flujos de trabajo.

El puerto ethernet es diez veces más rápido que el A9, y ahora admite 1000BASE-T para transferencia de gigabits. El Wi-Fi también se ha mejorado, tanto en términos de frecuencia (que ahora ofrece 5Ghz) como de alcance y confiabilidad, perfecto para los profesionales que confían en una unidad MiFi y ya no tienen que mantenerla irrazonablemente cerca de la cámara. USB ahora es compatible con 3.2 Gen 1, y puede guardar hasta 20 configuraciones de FTP (ideal para autónomos que cargan en múltiples agencias), todo lo cual resulta en una transferencia de archivos notablemente más rápida.

Otra cosa que los no profesionales pasarían por alto por completo es la función de etiquetado de voz. Lejos de ser una característica frívola, esto le permite crear una nota de voz de 60 segundos que se transmite automáticamente con los datos de la imagen a través de FTP en un formato estándar de la industria que funcionará con todos los sistemas de agencias de prensa, desde Reuters hasta el Daily Mirror.

Aún más impresionante, la función Transfer & Tagging en la aplicación del teléfono inteligente puede convertir automáticamente hasta 50 segundos de voz en una leyenda de texto, lo que significa que la parte receptora no tiene que transcribir manualmente la descripción, lo que no significa nada si usted es un aficionado, pero si eres el AP te da la posibilidad de publicar imágenes casi tan rápido como (por ejemplo) Usain Bolt cruza la línea de meta en los Juegos Olímpicos.

Construcción y manipulación

El Sony A9 II se ha mejorado significativamente en términos de manejo y operatividad. Dado que los fotógrafos deportivos pasarán al menos la mitad del año disparando en el frío, lo importante es que la cámara se puede usar muy bien con guantes, algo que no siempre se puede decir de su predecesora.

Fundamentalmente, las revisiones de tamaño y ubicación significan que los controles clave (AF-ON, el joystick y el obturador) se colocan de manera idéntica en orientación horizontal y vertical. Y lo que es más importante, el movimiento del obturador vertical posee la misma capacidad táctil, por lo que no hay diferencia en el juego (que, de nuevo, también es clave cuando se usan guantes).

Además de un botón de enfoque más grande y un joystick remodelado y retexturizado, la forma y la posición del dial trasero se han modificado para facilitar el acceso y la operatividad, y el dial de compensación de exposición ahora posee un bloqueo. El agarre también se ha reforzado para una mejor compra, con más espacio para los meñiques y un mayor voladizo para los dedos medios.

La operación táctil es ahora 1,5 veces más rápida y ahora se puede activar el seguimiento táctil en tiempo real mientras se usa el visor (en lugar de simplemente controlar la selección de puntos). Se ha mejorado la función Recuperar configuración personalizada durante la retención, lo que le permite cambiar rápidamente toda la configuración de disparo presionando un botón (por ejemplo, si está filmando una toma panorámica de un automóvil de F1 y luego escucha un choque y necesita cambiar de inmediato para disparar ráfagas de 1/1000 seg).

El botón Fn ahora se puede personalizar para una función independiente en el modo de película e imágenes fijas, y por fin ahora puede acceder a sus opciones personalizadas de Mi menú simplemente presionando el botón Menú, para ayudar a aliviar el problema patentado que es la arquitectura del menú de Sony.

Lo mejor de todo es que ahora puede guardar y cargar hasta 20 configuraciones de cámara, ideal para transferir sus configuraciones a varios cuerpos, ya sea que esté unificando las configuraciones en todas las cámaras de una agencia o aplicándolas a cámaras de préstamo.

Se ha mejorado la resistencia al polvo y la humedad, y la tapa del compartimento de la batería y la ranura para medios ahora se deslizan dos veces en lugar de estar abisagradas como en el A9. Hablando de la ranura para medios, Sony finalmente la ha resuelto para que la ranura superior sea la Tarjeta 1 y la ranura inferior sea la Tarjeta 2.

El A9 II usa la misma batería que su predecesor (junto con las mismas empuñaduras de batería doble y cuádruple), aunque el rendimiento de CIPA se ha mejorado a 690 tomas con la pantalla LCD y 500 cuando se usa el EVF (en comparación con 650 y 480 en el modelo anterior).

Actuación

Es justo decir que la Sony A9 en 2022-2023 es una cámara completamente diferente a la Sony A9 que se lanzó en 2017, gracias a la gran cantidad de mejoras de firmware. Sin embargo, el firmware por sí solo puede aumentar el rendimiento hasta cierto punto: en cierto punto, se requiere hardware nuevo y, sin duda, hace una diferencia entre el día y la noche en el Sony A9 II.

Esto es muy evidente en el enfoque automático. AF en el A9 original era lo suficientemente bueno, y con todo el firmware era bueno. Sin embargo, el AF del A9 II es mejor, más confiable y más instantáneo; en mediciones no profesionales, puede parecer solo una pequeña cantidad, pero para la fotografía deportiva se convierte en una cantidad enorme.

Fotografiar a los nadadores y ver qué tan rápido se encuentran y se fijan en los ojos demostró este punto con una claridad cristalina, sin mencionar el hecho de que ahora está disponible Eye AF en tiempo real al disparar en 4K.

En términos de transmisión, esta es una cámara completamente diferente a la original gracias a cosas como el soporte 1000BASE-T. Por ejemplo, transferir un lote de 60 imágenes tomó 71 segundos en el A9, pero ahora solo toma 25 segundos en el A9 II.

Una vez más, los no profesionales no mirarían dos veces cosas como el etiquetado de voz, pero es un cambio de juego para este tipo de fotografía. El hecho de que la aplicación también le permite ingresar subtítulos manualmente, así como usar glosarios guardados (para evitar que se equivoque al escribir los nombres difíciles de los deportistas europeos), significa que la transferencia se puede realizar sin siquiera necesitar una computadora, lo que nuevamente hace la vida mucho más rápida y más eficiente cuando se trata de llevar una imagen a Getty más rápido que los otros 400 tiradores en un evento.

Incluso las pequeñas cosas, como poder cambiar el color del marco de enfoque a blanco o rojo, o la opción de la nueva relación de aspecto 4: 3 (muy necesaria para los fotógrafos que fotografían portadas de revistas potenciales) son un gran problema aquí. Aunque las cosas más importantes, como el IBIS mejorado y el rendimiento ISO menos crujiente (disparando cómodamente hasta ISO6400) son obviamente captadores de titulares mucho más importantes.

En términos de disparos reales, probamos torturando el A9 II en una variedad de entornos únicos. Al fotografiar voleibol, quedamos impresionados por la robustez del AF; la cámara pudo adquirir Eye AF en un jugador de un extremo de la cancha al otro.

Fue capaz de mantener y recuperar los ojos incluso cuando los jugadores pasaban frente a ellos en el lado más alejado (oscureciendo una pequeña parte del encuadre), o incluso cuando pasaban justo en frente de la cámara (oscureciendo todo el encuadre), y ni siquiera estaba confundido por la red en media cancha.

Al disparar a los kickboxers, el A9 II pudo encontrar y rastrear rostros y ojos incluso con golpes rápidos y bloqueos que oscurecían a los sujetos, e incluso cuando los ojos entrecerraban los ojos y los rostros se estremecían. El seguimiento se mantendría de manera confiable con los objetivos incluso cuando se giraran o estuvieran parcialmente oscurecidos por cuerdas de anillo o completamente oscurecidos por agarres y remaches.

La única vez que el AF luchó por mantenerse al día, y realmente no tuvo problemas, más que los sujetos fueron inhumanamente rápidos, fue durante la natación, cuando las cabezas de los nadadores literalmente solo salían del agua por un segundo a la vez, y en algunas ocasiones, el enfoque no se adquirió hasta que la cara comenzó a sumergirse nuevamente debajo del agua.

Esto se agravó cuando los nadadores estaban en condiciones de contraluz, con rostros en la sombra, pero el hecho de que la cámara aún pudiera brindarnos muchos guardianes incluso en estas condiciones de disparo imposibles fue verdadera y honestamente impresionante.

Datos de laboratorio

Relación señal / ruido

Nuestra prueba de señal a ruido mide la claridad de la imagen y los niveles de ruido en cada sensibilidad ISO. A sensibilidades más bajas, la A9 II produce las imágenes más nítidas de la cosecha actual de cámaras profesionales emblemáticas. En ISO1600 y más, el recuento de píxeles ligeramente más bajo de la EOS-1D X Mark II ayuda a que Canon tenga una ligera ventaja, ya que resiste el ruido de la imagen ligeramente mejor que la A9 II a sensibilidades más altas.

Gama dinámica

El rango dinámico del A9 II es decente, pero solo es suficiente para vincularse con el Nikon D5 a sensibilidades más bajas. Sin embargo, la Sony comienza a funcionar bien con ISO1600, y con ISO6400 y más, es la cámara preferida para situaciones de poca luz. Vale la pena señalar que deshabilitamos cualquier mejora de rango dinámico en la cámara para nuestras pruebas, a fin de mantener un campo de juego nivelado.

Resolución

El A9 II obtiene lo que esperaríamos de un sensor de 24MP en nuestra prueba de resolución. La Canon y Nikon de 20MP se midieron utilizando un antiguo procedimiento de prueba; Si usáramos nuestra metodología de prueba actual, esperaríamos que la EOS-1D X II y la D5 funcionen más cerca de la Olympus OM-D E-M1 X.

Veredicto

Cuando la probamos por primera vez, la Sony A9 II era la cámara deportiva de fotograma completo más rápida y feroz con una velocidad, un rendimiento de enfoque automático y una conectividad inigualables. Desde entonces, sin embargo, tanto Canon como Nikon también han lanzado sus últimas cámaras deportivas insignia. Entonces, el campo de juego ahora es muy diferente.

Si bien la Nikon D6 no es compatible con la A9 II, la Canon EOS-1D X Mark III se destaca más que cara a cara con ella. El sistema AF de aprendizaje profundo de Canon es realmente extraordinario, ofrece el mismo disparo de 20 fps en Live View, pero supera al A9 II con un impresionante 16 fps usando el obturador mecánico, cuenta con video 4K RAW de 12 bits, sensibilidad ISO muy superior y características relámpago. tarjetas de memoria rápidas CFexpress.

Además de eso, la 1D X Mark III tiene beneficios DSLR inherentes, como un visor óptico sin demoras y una duración superior de la batería. Aunque, por supuesto, el A9 II tiene todos los beneficios de la tecnología sin espejo, como un visor electrónico y estabilización de imagen en el cuerpo. También cuenta con una conectividad superior, con Wi-Fi de 5 GHz integrado (la Canon solo ofrece 2,4 GHz sin un complemento) y herramientas brillantes como la transcripción de etiquetas de voz. Y, por supuesto, tiene un sensor de 24.2MP de mayor resolución.

Entonces, ¿manzanas o naranjas? ¿DSLR o sin espejo? ¿Velocidad de disparo o estabilización? Esa es una determinación que tendrá que tomar. Y si quieres ver cómo se compara la A9 II con la 1D X Mark III y la Nikon D6 en competencia directa, lee nuestro tiroteo olímpico: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.

Sin embargo, puede estar absolutamente seguro de que, si es un fotógrafo deportivo profesional, el Sony A9 II es un artista potente que le brindará resultados sólidos y confiables sin importar qué tan rápida sea la acción.

• Revisión de Sony A9
• Las mejores cámaras para profesionales: ¿qué sistema de cámara profesional es mejor?
• Los mejores objetivos de Sony: los mejores objetivos para cámaras Sony sin espejo y Alpha
• Las mejores cámaras Sony: desde compactas de bolsillo hasta sin espejo