Las mejores cámaras compactas APS-C

Los teléfonos con cámara han aniquilado el mercado de las cámaras compactas convencionales, por lo que para que una cámara compacta independiente realmente se destaque en estos días, debe ofrecer una calidad de imagen claramente superior. La mejor manera de lograr esto es instalar un sensor de imagen grande, y hay una selección decente de cámaras con sensores grandes de tamaño APS-C que pueden superar incluso al mejor teléfono con cámara en calidad de imagen. Con un compacto APS-C, básicamente obtiene calidad de imagen DSLR de una cámara que cabe en el bolsillo de una chaqueta.

Las cámaras compactas APS-C son casi la combinación perfecta de rendimiento y practicidad: solo una cámara compacta de fotograma completo puede producir una mejor calidad de imagen. Sin embargo, hay un par de posibles inconvenientes a considerar antes de comprar. Un sensor más grande tradicionalmente requiere una lente más grande, por lo que para minimizar el volumen, la mayoría de los compactos APS-C tienen una lente de distancia focal fija, aunque Canon ha logrado equipar su APS-C G1 X Mark III con una lente de zoom 3x.

Suponiendo que pueda vivir sin mucho / ningún zoom óptico, la única otra consideración con un APS-C compacto es la duración de la batería. Los sensores APS-C están relativamente sedientos, lo que no es un problema cuando funcionan con una robusta batería DSLR, pero una cámara compacta solo tiene espacio para una batería compacta, lo que resulta en una duración corta de la batería de alrededor de 200-250 disparos.

La mejor cámara compacta de fotograma completo
• Las 10 mejores cámaras compactas de 2022-2023

1. Canon PowerShot G1 X Mark III

El G1 X III es el mejor todoterreno y ofrece mucho por el dinero

Tipo: Compacto | Sensor: APS-C | Megapíxeles: 24,2MP | Lente: 24-72 mm f / 2.8-5.6 (equiv.) | LCD: Pantalla táctil de ángulo variable de 3 pulgadas, 1,04 millones de puntos | Visor: EVF | Velocidad máxima de disparo continuo: 7 fps | Resolución máxima de video: Full HD | Nivel de usuario: Entusiasta / experto

  • + Muy compacto para el tamaño del sensor
  • + Excelente calidad de imagen
  • + Rango de zoom decente 3x
  • - 'Solo' video de 1080p
  • - Poca duración de la batería de 200 disparos
  • - Apertura de lente variable y distancia mínima de enfoque
  • La G1 X Mark III incluye un sensor APS-C de 24.2MP, pero a diferencia de las cámaras Fuji y Ricoh APS-C de distancia focal fija, la cámara compacta de primera línea de Canon se destaca por lucir una lente de zoom equivalente a 3x 24-72 mm. La apertura máxima de f / 2.8 también es impresionante, pero eso es solo de 24 mm, por 72 mm se ha reducido a un f / 5.6 más modesto. Sin embargo, la lente es notablemente compacta, con una protuberancia mínima de la lente. Solo hay espacio para un anillo de zoom alrededor de la lente, aunque este funciona electrónicamente y con un retraso molesto.

    De lo contrario, la cámara se maneja bien y la calidad de construcción es sólida. Hay un agarre esculpido generoso en la parte delantera y trasera, mientras que tanto el EVF OLED de 2.360k puntos como la pantalla de ángulo variable de 3 pulgadas y 1.040k puntos son un placer de usar, siendo este último sensible al tacto.

    El excelente AF de doble píxel de 49 puntos de Canon es una cámara réflex digital rápida y precisa, y la velocidad continúa con disparos en ráfaga de hasta 9 fps. Como cabría esperar de un sensor APS-C, la calidad de imagen es alta, con una reproducción de gran detalle y un rango dinámico con buena iluminación. Las tomas con poca luz son igualmente impresionantes debido al ruido bien controlado, mientras que la lente es nítida y sin distorsiones.

    Revisión de Canon PowerShot G1 X Mark III

    2. Fujifilm X100F

    Una cámara encantadora para mirar y usar

    Sensor: APS-C | Megapíxeles: 24,3MP | Lente: 23 mm f / 2 | Monitor: 3 pulgadas fijo, 1.040.000 puntos | Visor: Híbrido óptico / EVF | Disparo continuo: 8 fps | Resolución máxima de video: 1080p | Nivel de usuario: Experto

  • + Magnífico diseño y construcción
  • + Excelente calidad de imagen con poca luz
  • + Visor óptico / electrónico híbrido
  • - La lente fija no es lo suficientemente ancha
  • - Caro para su conjunto de características
  • - Relativamente grande y pesado
  • Es fácil enamorarse de la X100F gracias a su estilo retro sexy, abundancia de controles manuales y calidad de construcción estelar. Luego está el magnífico visor híbrido que se puede cambiar entre un visor óptico y un visor electrónico de 2.360.000 puntos, lo que le brinda lo mejor de ambos mundos.

    El sensor APS-C X-trans III de 24.3MP de Fujifilm ofrece un buen rendimiento, produciendo tomas ISO 6400 impresionantemente limpias mientras mantiene niveles de detalle similares a las otras cámaras APS-C en prueba. Los modos de expansión de rango dinámico de Fujifilm también son efectivos, especialmente para retener los delicados detalles de las altas luces.

    La velocidad de AF de 325 puntos de la X100F ha sido criticada, pero es lo suficientemente ágil en el modo de 91 puntos. Más molesto es el lente de distancia focal fija equivalente a 35 mm que, aunque nítido y rápido, brinda un campo de visión frustrantemente estrecho, aunque un convertidor de 28 mm es una opción.

    Esta también es una cámara sorprendentemente voluminosa dada su lente de distancia focal fija, especialmente al lado de una cámara como la Ricoh GR III, que incluye un sensor del mismo tamaño. Aun así, pocas cámaras ofrecen una experiencia de disparo tan gratificante.

    Revisión de Fujifilm X100F

    3. Ricoh GR III

    Es el último de una línea clásica, pero está empezando a mostrar su edad.

    Sensor: APS-C | Megapíxeles: 24,2MP | Lente: 28 mm f / 2,8 (equiv.) | Monitor: 3 pulgadas fijo, 1.037.000 puntos | Visor: Opcional | Disparo continuo: N / A | Resolución máxima de video: 1080p | Nivel de usuario: Entusiasta / experto

  • + Tamaño pequeño
  • + Sensor APS-C de 24MP
  • - Video de 1080p no 4K
  • - Visor opcional
  • A pesar de su sensor APS-C bastante grande, el GR III es impresionantemente compacto con solo 109,4 x 61,9 x 33,2 mm, y también es increíblemente ligero con solo 257 g. El agarre frontal esculpido lo hace sentir seguro en la mano, y hay un complemento completo de botones en el panel trasero, así como ruedas de control delanteras y traseras multifunción.

    El sensor de 24.2MP del GR III es una mejora saludable en la resolución de 16.2MP que ofrecía el antiguo GR II. El nuevo sensor incluso logra generar imágenes ligeramente más limpias con menos ruido de imagen en comparación con el GR II en toda la escala de sensibilidad. El rango dinámico también es muy respetable hasta ISO 12,800 y es ligeramente superior tanto al GR II como al G1 X Mark III de Canon.

    El objetivo de 18,3 mm (equivalente a 28 mm) f / 2,8 ahora cuenta con estabilización de imagen de tres ejes con eficacia de cuatro pasos, y el rendimiento con poca luz se ve mejorado aún más por la alta sensibilidad máxima de ISO 102.400, dos pasos más de lo que podría manejar el GR II .

    Sin embargo, es una lástima que no tenga visor ni flash integrados, y el cuerpo totalmente de plástico, aunque muy sólido y en consonancia con la estética GR de larga data, carece de una sensación de primera.

    Ricoh GR III revisión

    4. Fujifilm XF10

    La cámara compacta APS-C con la mejor relación calidad-precio

    Sensor: APS-C | Megapíxeles: 24,2MP | Lente: 28 mm f / 2,8 (equiv.) | Monitor: 3 pulgadas fijo, 1.040.000 puntos | Visor: No | Disparo continuo: 6 fps | Resolución máxima de video: 4K | Nivel de usuario: Entusiasta

  • + Cuerpo delgado y de bolsillo
  • + Sensor APS-C
  • + Relación calidad-precio
  • - Sin visor
  • Al igual que el X100F de Fujifilm, el XF10 incorpora un sensor APS-C con una resolución de 24MP; sin embargo, utiliza un diseño de sensor Bayer más convencional en lugar de la arquitectura X-Trans CMOS de Fujifilm.

    El sensor cuenta con un objetivo fijo Fujinon de 18,5 mm f / 2,8 con una distancia focal efectiva de 28 mm en términos de cámara de 35 mm; es apreciablemente más ancho que el objetivo de la X100F y ha sido diseñado con una distancia útil de enfoque cercano de 10 cm para macro. fotografía. Una función adicional de teleconversor digital también permite utilizar longitudes focales equivalentes a 35 mm y 50 mm, aunque a expensas de la resolución del sensor.

    La construcción del XF10 es más comparable con el plástico Ricoh GR III que el X100F premium, pero con solo 279 g listo para disparar, el XF10 pesa casi la mitad del peso de su hermano Fujifilm. También es significativamente más pequeño con solo 112,5 x 64,4 x 41 mm, aunque todavía no es tan compacto como el ultraportátil GR III.

    • Las mejores cámaras de viaje
    • Las 10 mejores cámaras de acción
    • Las mejores cámaras digitales
    • Las mejores ofertas de cámaras baratas
    • Las mejores cámaras para principiantes
    • Las mejores cámaras de apuntar y disparar
    • Las mejores cámaras a prueba de agua
    • Las mejores cámaras para niños
    • Las mejores cámaras rosas

    Articulos interesantes...