Hablamos con Jordi Brinkman, Product Manager de Nikon Europa, en Photokina 2022-2023.
En esta entrevista reveladora, arroja luz sobre los planes futuros de Nikon para cámaras sin espejo de menor costo, explica por qué Nikon tardó tanto en llegar a la fiesta sin espejo de fotograma completo y revela por qué la montura Z va a cambiar todo …
Las primeras cámaras sin espejo de Nikon se encuentran en el extremo superior del mercado. ¿Se están preparando modelos más baratos? ¿Y hay planes para introducir modelos APS-C?
Jordi Brinkman Este es solo el comienzo. Tuvimos largas discusiones durante algunos años sobre la tecnología sin espejo: ¿deberíamos comenzar en el nivel de entrada, con un sensor DX, o debería estar más arriba? Hemos estado monitoreando el mercado bastante de cerca y lo que vemos es la tendencia para los modelos de fotograma completo de gama alta. Este es realmente el segmento en crecimiento. Donde vemos un cambio de DSLR a sin espejo, es específicamente en las bandas de precios por encima de 2000 €, por lo que el extremo superior era donde era obvio que teníamos que estar.
Pero como dije, esto es solo el comienzo. Así que definitivamente ampliaremos nuestra alineación. No puedo confirmar eso, sí, estamos haciendo un DX, pero habrá modelos por debajo del Z6. Ampliaremos la gama a diferentes usuarios y diferentes rangos de precios, definitivamente …
DCW Del mismo modo, los primeros lentes que hemos visto son de gama alta: ¿habrá lentes más baratos en proceso para adaptarse a futuros modelos sin espejo de menor costo?
JB Los lentes que presentamos ahora, los llamamos lentes 'S-line'. La 'S' significa 'superior' y son básicamente la línea premium y tienen el mejor rendimiento óptico que podemos ofrecer con ese tipo de especificaciones. Además, la hoja de ruta que hemos revelado, también es para la línea S. Pero tener una línea S sugiere que también debería haber algo más; lentes que no son de la línea S, que se centrarán más en la asequibilidad. Sin embargo, seguirán cumpliendo con un estándar de alta calidad mientras se enfocan en un costo más bajo, por lo que tal vez no tengan sellado contra la intemperie o usarán diferentes materiales.
DCW Con la eliminación del espejo, el único componente mecánico que queda en el cuerpo de la cámara ahora es el disparador, pero las cámaras Z también tienen una opción de "obturador silencioso" que parece ser puramente electrónica. ¿Podrían los modelos futuros perder por completo el obturador mecánico? ¿Cuáles son las diferencias técnicas entre el funcionamiento con obturador y sin obturador?
JB Por el momento no. Pero a largo plazo, ¿quién sabe? Hay un obturador mecánico y un obturador silencioso por una razón. El obturador mecánico es básicamente mejor para la fotografía de acción, para la acción de movimientos rápidos. Esto se debe a que la persiana silenciosa es una "persiana enrollable" que expone línea por línea de arriba a abajo, por lo que hay una diferencia de tiempo a medida que se lee cada línea. Se podría decir que el obturador mecánico también es línea por línea, pero el obturador se mueve más rápido, por lo que es mejor para sujetos que se mueven rápidamente.
Pero existe algo llamado "obturador global", que es un sensor que está expuesto de una vez, encendido y apagado, pero esa tecnología es muy cara en este momento. Entonces, una vez que la tecnología se vuelva asequible y pueda incorporarse a una cámara a un precio aceptable, entonces puede haber una solución para no tener un obturador mecánico. La tecnología está ahí, pero el precio aún no está ahí.
DCW ¿Podría la tecnología sin espejo llegar a las cámaras réflex digitales Nikon? Por ejemplo, VR en el sensor, ¿o podría desarrollarse una DSLR con la nueva montura Z?
JB Esa es una muy buena pregunta. En realidad, en la DSLR podríamos haber elegido la realidad virtual basada en sensores porque esa tecnología ya existe, pero elegimos la realidad virtual con lentes porque entonces tiene la vista estable en el visor óptico.
Creemos que, para una DSLR, la lente VR es mejor. Sin embargo, para las cámaras sin espejo es mejor tenerlo en el sensor, ya que debido a que tiene un visor electrónico, no hay ninguna ventaja en tener la realidad virtual en la lente. Con la realidad virtual basada en sensores, ahora tenemos estabilización de cinco ejes, por lo que el diseño de la lente es más fácil y tiene más flexibilidad. Para nosotros no tendría mucho sentido llevar la realidad virtual al cuerpo de la DSLR, ¡para que no lo veas!
La montura Z ofrece el siguiente nivel de rendimiento óptico y eso se debe a que la montura deja entrar más luz en líneas más rectas con menos distorsiones debido a la pestaña delgada entre la montura y el sensor, por lo que esto no sería posible en una DSLR.
DCW Entonces, ¿por qué la nueva montura? ¿Hubo la tentación de crear un espejo sin montura F que pudiera hacer uso de la amplia gama de lentes de Nikon de forma nativa sin adaptadores?
JB ¡He estado involucrado en muchas discusiones a lo largo de los años! Sí, sin espejo. Pero, ¿qué debería ser? ¿Qué valor añadido podemos aportar? ¿Debería ser la montura F? Pero la montura F ha estado aquí durante 60 años; Comenzó con la película, y creo que el equipo que desarrolló la montura F nunca hubiera creído que lo usaríamos durante 60 años.
Para los sistemas sin espejo, la montura F tiene sus limitaciones. Mantendría el cuerpo demasiado grueso, y el objetivo de la tecnología sin espejo era hacerlo más delgado, por lo que rápidamente decidimos que no, que teníamos que restablecer las bases para la próxima generación de calidad de imagen. Realmente decidimos no acelerar las cosas para los sistemas sin espejo: la montura F habría sido nuestra solución más rápida, pero no nuestra mejor solución. La montura Z es la mejor para sistemas sin espejo de hoy, pero lo más importante para el futuro.
DCW ¿Es la realidad virtual en el cuerpo un compromiso de alguna manera? ¿Los resultados son realmente tan buenos como los sistemas de estabilización basados en lentes?
JB En realidad, solo hay beneficios. Ahora tienes VR de cinco ejes, que es mejor que la VR estándar que tenemos en lentes. Pero también, debido a que puede usar el adaptador para lentes con montura F, si tiene lentes sin montura F VR, de repente puede disfrutar de la tecnología de la realidad virtual en el cuerpo. Así que no hay ningún compromiso, pero como dije, la realidad virtual es la opción correcta para los sin espejo; no tener VR basada en sensores en un sin espejo sería un error.
DCW Entonces, ¿Canon ha cometido un error?
JB Bueno, hicimos esta elección por una razón …
DCW ¿Por qué solo una ranura para tarjetas y por qué el formato XQD?
JB Hemos visto los comentarios. Pero nuestra principal prioridad, con el Z7, es que la enorme cantidad de datos que la cantidad de megapíxeles y el video 4K realmente requieren los mejores medios posibles, y XQD resulta ser el mejor medio posible disponible. Es la tarjeta más rápida y muy confiable. Y también el concepto de sin espejo es ser lo más compacto posible, así que sí, consideramos agregar una segunda tarjeta, pero decidimos priorizar mantenerla lo más compacta posible. Básicamente, si hubiéramos agregado la segunda ranura para tarjetas, la cámara habría sido más grande, y no queríamos eso. Para los fotógrafos profesionales con los que hemos hablado, no ha sido un gran problema.
DCW ¿Por qué la alineación inicial de lentes - 35 mm, 50 mm y 24-70 mm f / 4 - pero sin zoom ultra gran angular o telefoto? ¿Estos lentes estaban listos primero o la alineación siempre se planeó de esta manera?
JB En primer lugar, lleva tiempo. No puedes hacer 10 lentes al mismo tiempo, simplemente no es posible. El 24-70 mm f / 4: esta es la primera vez que la gente compraría un sistema de este tipo, por lo que una lente versátil tiene sentido. Si hubiéramos hecho un objetivo f / 2.8, habría sido demasiado caro, demasiado grande para el comienzo del concepto. Entonces pensamos que esta lente ofrece portabilidad y un buen precio.
Y luego, los lentes de 35 mm y 50 mm, pensamos que estos son lentes clásicos que tienen sentido para empezar. Y estamos mostrando nuestros planes para los próximos dos años, para que vean nuestro compromiso. Y de hecho, desde el principio, con el adaptador tienes más de 360 lentes para elegir, ¡así que creo que ya es un sistema bastante maduro!
DCW Se nos ha oído hablar mucho del próximo objetivo de 58 mm f / 0,95: ¿cuál será la ventaja de este objetivo? ¿Habrá otros objetivos de apertura súper amplia disponibles?
JB Esa lente realmente muestra la capacidad del sistema. Lo que puede esperar de esta lente es un nivel de bokeh nunca antes visto. Nuestra intención era ofrecer el siguiente nivel de calidad de imagen y presentar realmente la sensación que tendrías con tus propios ojos; está tratando de acercarse lo más a lo que vería el ojo. Y como puede ver en nuestra hoja de ruta, también hay una lente de 50 mm f / 1.2.
Debido a la nueva montura, en realidad no se puede hacer una comparación de Apple con Apple de una lente f / 1.8 con este sistema con una lente f / 1.8 para una DSLR, porque la f / 1.8 de la montura W Z es más similar a la tipo de calidad de imagen que obtendrías de una f / 1.4 en una DSLR. Así que esa es una calidad de imagen nunca antes vista.
DCW ¿Qué crees que venderás más: Z7 o Z6?
Lo que podemos ver ahora es que los pedidos pendientes para el Z7 son más altos, tal vez del 60% al 40% para el Z6. En promedio, creo que será 50/50. En el primer semestre, esperaría que el Z7 se venda un poco más, y luego el Z6 más después de un año.
DCW ¿Por qué Nikon tardó tanto en lanzar una cámara sin espejo de fotograma completo en comparación con algunos de sus competidores?
JB No queríamos apresurarnos. No queríamos seguir a la multitud. La solución rápida y sucia habría sido un sin espejo con montura F, pero eso no habría tenido sentido para nosotros. En Nikon retrocedimos unos pasos: ¿por qué sin espejo? ¿Cuales son los beneficios? Nos tomó tiempo pensar correctamente, por lo que la conclusión de todo este pensamiento es reunir los beneficios de la tecnología sin espejo y la DSLR para tener lo mejor de ambos mundos.
Pero eso no fue lo suficientemente bueno; ya existe esa tecnología en un sistema u otro, así que además queríamos llevar el siguiente nivel de calidad de imagen para impulsarnos a los próximos 100 años, ese ha sido realmente el concepto, y no lo decides en el corto término.
DCW Con las DSLR, ha sido una carrera de dos caballos entre ustedes y Canon. Ahora, con mirrorless, el campo de juego es mucho más grande. ¿Cómo ve los anuncios de sus competidores en Photokina que influyen en sus planes con el sistema Z?
JB Va a ser un momento realmente interesante para nosotros. Será bueno para los fotógrafos. Realmente estamos mostrando innovación y creo que la competencia es buena. Demuestra que todos estamos pensando en la dirección correcta.
Creo que podemos esperar que los usuarios de Nikon se sientan como en casa con el sistema Z porque el sistema de menús es el mismo, mientras que si es nuevo en los sistemas sin espejo, tiene el lujo de elegir. Pero tenemos un concepto realmente bien pensado que ofrece la próxima generación de calidad de imagen.
El concepto se asienta realmente en el monte. Las especificaciones pueden ser algo similares entre sistemas, pero siempre que ve una especificación, es solo una especificación; de los fotógrafos y las personas que han tenido la oportunidad de usar la cámara, se trata realmente de tocarla y usarla, y eso es algo que no se puede expresar en papel. ¡Ve a tu tienda local y pruébalo!
Revisión de Nikon Z7
Nikon Z6 y Z7: ¿que pensaba Nikon?