Los fotógrafos que llevan un par de objetivos Nikon en la bolsa del equipo nunca han estado sin opciones cuando se trata de réflex digitales asequibles.
La línea D3000 se remonta a 2009 y Nikon ha realizado reemplazos regulares desde entonces. La D3100 de 14.2MP apareció en el mercado en 2010, y fue seguida por la D3200 en 2012. Otras actualizaciones vieron la D3300 lanzada en 2014, antes de que llegara la D3400 el año pasado.
Cada cámara de la línea D3000 ha demostrado ser popular, y los fotógrafos han encontrado modelos fáciles de usar y que ofrecen una calidad de imagen competitiva. Pero, ¿cómo se enfrentan las dos DSLR más jóvenes de Nikon? ¿Y los usuarios de la D3300 deberían actualizarse al modelo D3400 de 2016?
Nikon D3300 vs D3400: Sensor y procesador
- Nikon D3300: Sensor CMOS APS-C de 24.2MP, ISO 100-12,800 (exp. 25,600), procesador EXPEED 4
- Nikon D3400: Sensor CMOS APS-C de 24.2MP, ISO 100-25,600, procesador EXPEED 4
Aunque hay una brecha de dos años entre el lanzamiento de las cámaras, es interesante que compartan la misma resolución de sensor. Ambas cámaras están diseñadas con un sensor de tamaño APS-C (formato DX) de 24.2MP, y tienen un factor de recorte de 1.5x en todos los lentes montados.
Sin embargo, donde las DSLR difieren es en sus niveles ISO. Aunque el ISO máximo de 25.600 es el mismo para cada unidad, la D3400 más nueva tiene este nivel como un techo ISO nativo, mientras que los usuarios de la D3300 deben acceder al rango ISO ampliado para seleccionar una configuración equivalente a ISO 25.600.
Ambas cámaras también graban archivos Raw de 12 bits y JPEG.webp con un tamaño de imagen máximo de 6000x4000. Esto es lo suficientemente alto como para imprimir imágenes en tamaño A3 o A4 cuando se ha recortado en la imagen.
En comparación con los rivales de las cámaras en el momento de su lanzamiento, la EOS 700D de Canon (lanzada en 2013) solo ofrecía un sensor de 18MP, aunque la Canon EOS 800D de 2017 lo aumentó a 24MP.
Las dos cámaras también comparten el mismo procesador, que es la unidad EXPEED 4 de Nikon. Este es el mismo motor que ha protagonizado muchos modelos posteriores, como el D5600 y el D7200.
Nikon D3300 vs D3400: Video
- Nikon D3300: Grabación Full HD hasta 60p
- Nikon D3400: Grabación Full HD hasta 60p
Aunque los dos modelos son DSLR de nivel de entrada, ambas cámaras son bastante capaces en el departamento de video, con grabación de video Full HD (1080p) posible en ambos cuerpos.
Las imágenes se pueden capturar a diferentes velocidades de cuadro, incluida la velocidad estándar de 24 fps, las opciones de 30 fps más compatibles con la web y también de 50/60 fps. Los videógrafos entusiastas sabrán que al usar la opción de 60 fps, el metraje se puede alterar para obtener un efecto dramático en cámara lenta.
Lo interesante de los modos de video en ambas cámaras es que, a pesar de la diferencia de edad entre las dos, las especificaciones son casi idénticas. Curiosamente, el único punto de diferencia es en realidad un gran punto a favor para la D3300 anterior; este modelo incluye un puerto para un micrófono externo, mientras que el D3400 más nuevo carece de esta opción y solo puede grabar audio desde el micrófono incorporado.
No es deseable grabar audio desde un micrófono integrado, ya que estos son más propensos a captar el zumbido causado por el motor de enfoque automático de la lente, así como otros sonidos operativos. Sin embargo, con la D3300, podrá obtener un audio mucho mejor simplemente conectando un micrófono externo, del cual hay muchas opciones en los presupuestos para todos.
Nikon D3300 vs D3400: Disparo en ráfaga (fps)
- Nikon D3300: 5 fps
- Nikon D3400: 5 fps
Nuevamente, a pesar de la diferencia de edad entre las dos cámaras, ambas DSLR disparan a una velocidad de ráfaga máxima de 5 fps.
Si bien no es increíblemente rápido, ni puede igualar las tasas de cámaras Nikon más avanzadas como la Nikon D7500 (8 fps), mucho más nueva, 5 fps es decente para una DSLR de nivel de entrada, especialmente con una resolución bastante robusta de 24MP. La velocidad de ráfaga también está a la par con la EOS 700D de Canon, por lo que ambas cámaras no tienen poca potencia en su clase.
Al disparar archivos JPEG.webp, ambas cámaras tienen una profundidad de ráfaga de hasta 100 fotogramas, pero la situación cambia ligeramente cuando se utilizan formatos Raw o Raw + JPEG.webp. La D3400 tendrá una duración de 12 archivos Raw y 6 cuadros Raw + JPEG.webp simultáneos, lo cual es una pequeña mejora en la profundidad Raw de 7 cuadros de la D3300 y la profundidad Raw + JPEG.webp de 5 cuadros.
Nikon D3300 vs D3400: sistema AF
- Nikon D3300: 11 puntos AF, incluido un punto en cruz
- Nikon D3400: 11 puntos AF, incluido un punto en cruz
Al igual que las especificaciones de disparo en ráfaga, la D3300 y la D3400 ofrecen exactamente las mismas especificaciones de enfoque automático.
El sistema de enfoque automático dentro de ambos cuerpos hace uso del módulo Multi-CAM 1000 de Nikon con detección de fase TTL, y todas las opciones típicas de enfoque manual, enfoque continuo y punto único están presentes en ambas cámaras.
Ambos ofrecen 11 puntos AF para elegir, con el punto AF medio en forma de cruz. Este punto medio es más sensible y capaz de enfocar con mayor precisión en condiciones de poca luz que los diez que lo rodean.
Un sistema de enfoque automático con detección de contraste también funciona cuando la cámara está configurada en su función Live View, que muestra la escena en el monitor LCD en lugar del visor.
Las mejores cámaras por menos de £ 500 en este momento
Nikon D3300 vs D3400: visor y LCD
- Nikon D3300: LCD fijo de 3 pulgadas con resolución de 921k puntos; Visor de pentaespejo a la altura de los ojos con una cobertura del 95% y un aumento de 0,85x
- Nikon D3400: LCD fijo de 3 pulgadas con resolución de 921.000 puntos; Visor de pentaespejo a la altura de los ojos con una cobertura del 95% y un aumento de 0,85x
Nuevamente, en lo que respecta a las pantallas LCD y los visores, los paralelos entre las dos cámaras continúan.
Si bien ambas cámaras cuentan con resoluciones decentes de pantalla LCD de 921k puntos, el hecho de que ambas pantallas estén fijas en su lugar es más decepcionante.
El rival más cercano de las Nikon, la Canon EOS 700D, luce una pantalla de ángulo variable, que es más útil cuando se trata de configurar esas composiciones incómodas de ángulos bajos o altos, y mejor también al grabar películas.
Nikon D3300 vs D3400: construcción y diseño
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g con batería y tarjeta de memoria
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g con batería y tarjeta de memoria
Tanto la D3300 como la D3400 están clasificadas como DSLR de nivel de entrada, lo que significa que quienes las compran generalmente desean mantener el peso y el tamaño al mínimo. Dado esto, las dimensiones de ambas cámaras, que son casi exactamente iguales, complacerán a quienes buscan potencia y precisión en un paquete diminuto.
Ambas cámaras pesan menos de 470 g con sus respectivas baterías y una tarjeta de memoria en su lugar, por lo que son perfectas para llevarlas todo el día sin problemas. El D3400 más nuevo es ligeramente más ligero (15 g) pero esto no hará ninguna diferencia práctica.
La configuración de los botones en la parte posterior de las dos cámaras es exactamente la misma, incluido un D-pad para acceder a las opciones y un dial de comando para ajustar la configuración. El cuerpo de ambas cámaras está hecho de policarbonato, no tan robusto como la aleación de magnesio construida a partir de una cámara más cara como la Nikon D810, pero ambas cámaras siguen siendo lo suficientemente resistentes y capaces de soportar los golpes y raspaduras de la fotografía cotidiana.
Nikon D850 vs Nikon D810: especificaciones comparadas
Nikon D3300 vs D3400: Otras características
- Nikon D3300: Sin bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (a través de Bluetooth), control de teléfono inteligente
Si bien la D3300 y la D3400 están muy parecidas en términos de características, hay un par de diferencias que podrían afectar su decisión de compra.
El más significativo de ellos gira en torno a la conectividad; Si bien la D3300 no ofrece ninguna función Bluetooth incorporada, la nueva D3400 sí incluye tecnología Bluetooth (con el sistema de conectividad SnapBridge de Nikon).
Esta es una característica importante para aquellos fotógrafos que deseen conectar su cámara a un teléfono inteligente o tableta y transferir imágenes rápidamente antes de compartirlas en línea.
Sin embargo, la transferencia inalámbrica todavía es posible con el adaptador WU-1a opcional, y la D3300 al menos se mantiene al día con la D3400 en muchas de las otras áreas.
Ambos tienen un flash incorporado y una zapata para tomar un flash externo o un disparador inalámbrico. Ambos también cuentan con autoenfoque de detección de rostros, que puede ser útil al tomar retratos. Por último, ambas cámaras ofrecen una gama de filtros especiales, denominados Efectos, que le permiten capturar imágenes creativas y artísticas sin necesidad de ningún trabajo de procesamiento en Photoshop.
Nikon D3300 vs D3400: duración de la batería
- Nikon D3300: 700 disparos por carga
- Nikon D3400: 1200 disparos por carga
Si bien la duración de la batería rara vez es la razón principal detrás de la compra de una cámara, puede llegar a ser una de las razones recurrentes por las que te encanta (o detestas) tu DSLR.
Una batería que se agota rápidamente requerirá cargarse con más frecuencia y podría obligarlo a comprar una adicional para que siempre tenga una completamente cargada a mano. Sin embargo, no temas: tanto la D3300 como la D3400 brindan excelentes resultados de duración de la batería, aunque una cámara ciertamente sobresale aquí, a pesar de que ambas usan la misma celda recargable de iones de litio EN-EL14a.
La D3300 ofrece alrededor de 700 disparos por carga, lo que debería cubrir un día con la cámara, aunque debe recordarse que el uso excesivo de Live View o exposiciones prolongadas agotarán las baterías más rápido. Sin embargo, la D3400, más eficiente en energía, es buena para hasta 1200 disparos entre cargas, por lo que si está buscando viajar a áreas donde los puntos de recarga pueden ser escasos, esto puede afectar su decisión de compra.
Veredicto
Como muchas actualizaciones incrementales en el mercado de DSLR de nivel de entrada, es justo decir que no hay una gran diferencia entre la D3300 y la D3400. Sin embargo, colectivamente, esas pequeñas diferencias podrían tener un gran efecto en sus disparos.
Ambas cámaras tienen la misma resolución de sensor, velocidad de ráfaga y sistemas de enfoque automático, pero si está buscando comprar una de estas cámaras para trabajar con video, la D3300 más antigua tiene la ventaja, gracias a su puerto para un micrófono externo.
Alternativamente, si está mirando ambas cámaras con el fin de cargar imágenes en movimiento, entonces la opción más simple es la D3400 con su tecnología Bluetooth. Para fotografías más generales, la D3400 también es la mejor opción gracias a su capacidad para tomar 500 disparos adicionales entre cargas de batería.
Las mejores cámaras por menos de £ 500 en este momento
