El mundo ha estado esperando con gran expectación el anuncio de la Sony A7S Mark III, y ahora es oficial. El nuevo modelo A7 enfocado en video de Sony es una cámara 4K en un mundo donde 4K es normal y ya ha sido dejado a la sombra por las últimas cámaras 6K (Panasonic Lumix S1H) y 8K (Canon EOS R5).
Tampoco estamos comparando tiza con queso: las tres cámaras cuestan alrededor de $ 4,000 (la S1H es bastante menos, en realidad), por lo que no es como si estuviéramos lanzando a Sony por encima de su cabeza financieramente.
Entonces, ¿es demasiado tarde para la Sony A7S Mark III, o ser la mejor cámara 4K de Sony es cada vez más importante que las altísimas resoluciones de video de sus rivales? Comparemos las especificaciones para averiguarlo.
1. Sensor
• Sony A7S Mark III: CMOS Exmor retroiluminado de fotograma completo de 12,1 MP
• Panasonic Lumix S1H: CMOS de fotograma completo de 24.2MP
• Canon EOS R5: CMOS de fotograma completo de 45 MP
El A7S Mark III tiene un nuevo diseño de sensor retroiluminado para un mejor rendimiento de ISO alto y una lectura de datos 2 veces más rápida para reducir el efecto de persiana enrollable. Sin embargo, sus rivales ofrecen resoluciones mucho más altas. La Lumix S1H duplica la resolución de Sony para ofrecer captura de video de 6K e imágenes fijas de buen tamaño, mientras que el sensor de 45MP de Canon la convierte no solo en una cámara de 8K innovadora, sino también en una cámara de fotos de alta resolución. Sony tiene al menos píxeles grandes para el mejor rendimiento posible de ISO alto.
2. Rango ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102,400, ampliable a ISO 40-409,600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200, ampliable a ISO 50-204,800
• Canon EOS R5: ISO 100-25,600, ampliable a 50-51,200
Como era de esperar, los fotositos más grandes del sensor Sony A7S Mark III le dan el rango ISO más alto, superando ISO 102,400 en modo estándar e ISO 409,600 en modo expandido. La Lumix S1H tiene el doble de resolución y un ISO máximo una parada más lento en ISO 51,200 (204,800 expandido), mientras que la EOS R5 tiene casi el doble de resolución nuevamente y una ISO máxima una parada más lenta que la Panasonic y dos paradas más lenta que la Sony. , a ISO 25.600 (ISO alcanza un máximo de 51.200 en modo expandido, otra parada más lenta). Al menos, esperaríamos que Sony brinde la mejor calidad de video 4K en condiciones de poca luz.
3. Resolución y velocidad de fotogramas
• Sony A7S Mark III: 4K UHD hasta 120 / 100p, FHD hasta 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) hasta 30p, 4K C4K / UHD (fotograma completo) hasta 30p, 4K (Super 35) hasta 60p, FHD hasta 120p
• Canon EOS R5: 8K hasta 30p, 4K hasta 120p, FHD hasta 60p
Esto lo convierte en una lectura interesante. La resolución de video de 6K de la Lumix S1H hace que parezca más que compatible con la Sony A7S Mark III, pero no puede igualar las velocidades de cuadro de Sony para disparos en 4K. De hecho, para disparar 4K a 60p tienes que pasar a un recorte Super 35, y no puede coincidir en absoluto con el modo 4K 120p de Sony. La Canon es una combinación mucho más cercana, con una resolución de 8K cuando la necesita y velocidades de cuadro de 4K con captura de ancho completo para igualar las de la A7S Mark III cuando 4K es suficiente. Sin embargo, la Canon no puede igualar el modo FHD de 240p de Sony. A fin de cuentas, tendría que decir que si necesita una resolución más alta que 4K, entonces necesita Panasonic o Canon, pero si 4K es suficiente, Sony quizás lo haga mejor (teniendo en cuenta sus grandes fotositios) con Canon cerca. segundo.
4. Calidad de video (4K)
• Sony A7S Mark III: 10 bits 4: 2: 2 internos, 16 bits sin procesar (a través de Ninja V) externos
• Panasonic Lumix S1H: 4: 2: 2 de 10 bits interno, ProRes RAW (a través de Ninja V) externo
• Canon EOS R5: Captura interna de 10 bits 4: 2: 2 y sin procesar, hasta 4K 60p externa
Las tres cámaras están estrechamente emparejadas para la calidad de captura de video 4K, y todas ofrecen captura interna 4: 2: 2 de 10 bits y compresión Long GOP o All-I. Sony y Panasonic necesitan una grabadora externa (Atomos Ninja V) para la captura de video sin procesar, mientras que Canon le da la vuelta y solo puede capturar sin procesar internamente. Lo que es extraño.
5. Enfoque automático
• Sony A7S Mark III: AF de detección de fase de 759 puntos, AF de contraste de 425 puntos
• Panasonic Lumix S1H: AF DFD de 225 áreas de contraste
• Canon EOS R5: CMOS AF de doble píxel, 819 zonas (películas) 1.053 zonas (fotografías)
Eye AF y Real Time AF de Sony se han convertido en una leyenda en los últimos tiempos, por lo que el propio sistema Eye AF de Canon tiene mucho que cumplir, aunque los primeros informes sugieren que podría ser un fuerte competidor. Estas dos cámaras utilizan el autofoco de detección de fase en el sensor, pero Panasonic se queda con su sistema DFD (Depth From Defocus) basado en contraste, que hemos encontrado lo suficientemente efectivo para fotografías fijas, pero menos impresionante con sujetos en movimiento. Esperamos que Sony sea muy bueno aquí, pero que Canon también pelee fuerte.
6. Visor electrónico
• Sony A7S Mark III: OLED QXGA, 9,44 millones de puntos, aumento de 0,9x
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 millones de puntos, aumento de 0,78x
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 millones de puntos, aumento de 0,76x
Las tres cámaras tienen visores electrónicos de muy alta resolución, pero la Sony A7S Mark III va un paso más allá con una resolución aún mayor y un aumento mayor de 0.9x también. Para el video, un visor de alta calidad puede no ser una prioridad, pero para las imágenes fijas es un gran punto a favor … es una pena que la A7S III no sea realmente una cámara de fotos.
7. LCD trasero
• Sony A7S Mark III: Pantalla táctil de ángulo variable de 3 pulgadas, 1,44 m de puntos
• Panasonic Lumix S1H: Pantalla táctil de ángulo variable de 3,2 pulgadas, 2,33 m de puntos
• Canon EOS R5: Pantalla táctil de ángulo variable de 3,15 pulgadas, 2,1 millones de puntos
Las tres cámaras tienen pantallas táctiles de ángulo variable, por lo que no hay una ventaja clara para ninguna de las cámaras en ese sentido, pero la pantalla de 1,44 m de puntos de 3 pulgadas de Sony parece un poco pequeña y mezquina en comparación con las otras dos. Esto probablemente se convierta en algo académico si usa una grabadora externa, pero por lo demás, una pantalla de ángulo variable es especialmente para disparar con la mano o para correr y disparar o montar un cardán, y cuanto más grande, mejor.
8. Almacenamiento
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Tipo A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Tipo B
La decisión de Panasonic de ceñirse al formato de la tarjeta SD parecía extraña cuando se lanzó la 6K Lumix S1H y todavía parece extraña ahora. Canon ha mantenido un pie en el pasado y otro en el futuro al ofrecer una ranura SD y una ranura CFexpress, pero Sony potencialmente ha encontrado la solución más inteligente de todas con ranuras gemelas que aceptan dos tipos de tarjetas. Sony ha optado por el nuevo CFexpress Type A en lugar del Type B y las tarjetas Type A solo estarán disponibles aproximadamente al mismo tiempo que el A7S Mark III, pero la decisión de Sony puede resultar la más inteligente a largo plazo.
9. Disparo continuo
• Sony A7S Mark III: 10 fps, más de 1000 archivos RAW sin comprimir
• Panasonic Lumix S1H: 9 fps, más de 60 archivos sin procesar
• Canon EOS R5: 12/20 fps, hasta 180 archivos sin procesar
La ganadora aquí, sorprendentemente dada su resolución, es la Canon EOS R5. Incluso con su obturador mecánico, puede disparar más rápido que los otros dos, y aunque la Sony A7S Mark III tiene una profundidad de búfer mucho mayor, su resolución de 12MP significa que no se puede tomar en serio como una cámara de fotos al mismo tiempo que la EOS R5.
10. Duración de la batería
• Sony A7S Mark III: 600 disparos / video de 95 min (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 disparos
• Canon EOS R5: 490 disparos (modo de ahorro de energía)
Ninguna de estas cámaras puede igualar la capacidad de una DSLR, pero estamos acostumbrados a eso de las cámaras sin espejo. El Sony A7S Mark III es un claro ganador aquí, con Canon en segundo lugar, aunque Canon solo cita una cifra para su modo de "ahorro de energía". La Panasonic no está tan mal con 400 disparos, pero con los tres no querrás realizar ningún tipo de sesión importante sin llevar pilas de repuesto.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: el veredicto
Sobre el papel, la Sony A7S Mark III puede parecer un poco decepcionante, al menos para los críticos de sillón. Todavía solo dispara 4K, donde Panasonic ahora ofrece 6K y Canon ofrece 8K, y al mismo precio.
Pero las especificaciones y capacidades 4K de Sony son las mejores aquí, con Canon en un cercano segundo lugar. Sony también puntúa con su probado sistema AF, grandes fotositios y rango ISO, ranuras para tarjetas duales (y de formato dual) y la mejor duración de batería de su clase. Sony ha diseñado una cámara que puede soportar un rodaje de cine como una cámara B un día y capturar un gran metraje de carreras y disparos al siguiente.
La cámara 6K, 8K e incluso la 12K de Blackmagic podrían ser el futuro, pero Sony ha creado una cámara diseñada para hoy.
• Reserva el Sony A7S III en Adorama
• Reserva la Sony A7S III en B&H Photo
• Reserva la Sony A7S III en Wex Photo Video
• Las mejores cámaras Sony
• Las mejores cámaras 4K para cineastas
• Las mejores cámaras de vlogs
• Las mejores cámaras de cine
