Revisión de Canon EOS 7D Mark II

En 2015, la Canon EOS 7D Mark II reemplazó a la Canon EOS 7D. A su llegada, la EOS 7D Mark II asumió su lugar por encima de la Canon 70D de formato APS-C y por debajo de la Canon EOS 5D Mark II de fotograma completo. ¡Han pasado muchas cosas desde entonces! La EOS 7D Mark II sigue siendo rápida, pero ahora parece bastante anticuada en la gama Canon DSLR … ¿vale la pena comprarla?

Técnicamente, la EOS 7D Mark II todavía parece muy efectiva como cámara para los fanáticos de la fotografía deportiva, gracias a su construcción resistente y resistente a la intemperie, disparo continuo de 10 fps y potente sistema AF.

Sin embargo, está mostrando su edad en otros aspectos, con una pantalla trasera fija y sin video 4K, y una de sus ranuras para tarjetas gemelas admite tarjetas CF, que son en su mayoría de interés histórico en la actualidad, mientras que la otra admite tarjetas SD UHS-I pero no UHS-II.

Realmente ya no podemos llamarla una de las mejores cámaras Canon, y hay demasiados rivales de alta calidad para considerarla una de las mejores cámaras para profesionales. Sin embargo, para los deportes y la acción, podría decirse que sigue siendo una de las mejores cámaras para entusiastas.

Especificaciones

Sensor: Formato APS-C CMOS de 20.2MP
Conversión de longitud focal: 1,6 veces
Memoria: SD / SDHC / SDXC y CF
Visor: Pentaprisma con cobertura del 100%
Resolución máxima de video: 1.920 x 1.080 píxeles
Rango ISO: 100-16.000 (ampliable a ISO 51.200)
Puntos de enfoque automático: 65
Pantalla: LCD de 3 pulgadas y 1.040.000 puntos
Velocidades de obturación: 30-1 / 8.000 seg más bombilla
Peso: 820g (solo el cuerpo)
Dimensiones: 148,8 x 112,4 x 78,2 mm
Fuente de alimentación: Batería recargable de iones de litio LP-E6N (suministrada)

Caracteristicas clave

Dentro de la EOS 7D Mark II hay un sensor de 20,2 megapíxeles que es bastante modesto para los estándares actuales, aunque no en el mercado de deportes profesionales. La resolución modesta permite velocidades de cuadro continuas más rápidas y una mejor calidad de imagen con configuraciones ISO altas, las cuales son las principales prioridades para los fanáticos de los deportes.

Para lograr su velocidad máxima de disparo continuo de 10 cuadros por segundo, la EOS 7D Mark II tiene dos motores de procesamiento Digic 6. Cuando se instala una tarjeta CF UDMA 7 (como la tarjeta Lexar Professional 1066x), se pueden capturar hasta 31 archivos RAW o 1.030 JPEG.webp en una sola ráfaga. Si necesita disparar durante más de 3,1 segundos, la velocidad de disparo continuo alta se puede establecer entre 2-10 fps, mientras que la velocidad baja se puede establecer en 1-9 fps y el modo silencioso en 1-4 fps.

10 fps estaba bastante caliente cuando se presentó por primera vez la EOS 7D Mark II, pero es bastante común para las cámaras en este rango de precios en la actualidad. Y aunque la capacidad de búfer de 1.030 JPEG.webp es excelente, el límite de 31 archivos RAW en una ráfaga es bastante bajo para una cámara deportiva dedicada como esta.

La combinación de sensor y motor de procesamiento permite un rango de sensibilidad nativo de ISO 100-16,000, con ajustes de expansión que van hasta ISO 51,200. Eso sigue siendo bastante bueno para una cámara de formato APS-C, incluso hoy.

La EOS 7D original tenía 19 puntos de enfoque automático, todos en forma de cruz, mientras que la Mark II tiene 65 puntos líderes en su clase; de nuevo, todos son de tipo cruzado. Esto es muy bueno, incluso hoy. Con lentes f / 2.8, el punto central es de tipo doble cruz para mayor sensibilidad y es capaz de funcionar cuando las combinaciones de lentes y teleconvertidor reducen la apertura efectiva af / 8.

También es posible ajustar la sensibilidad de seguimiento, el seguimiento de aceleración / desaceleración y las opciones de cambio automático del punto AF. También hay siete modos de selección del punto AF.

En el modo Live View y video, entra en juego el sistema Dual Pixel AF. A los videógrafos les encantará la capacidad de ralentizar el enfoque para producir una transición más cinematográfica, aunque sin soporte para video 4K, es poco probable que la EOS 7D Mark II tente a muchos videógrafos en la actualidad.

Otras características notables incluyen ranuras para tarjetas duales (una SD / SDHC / SDXC, la otra CompactFlash); un intervalómetro para disparar secuencias time-lapse; Modo HDR (con grabación de archivos sin procesar); modo de exposición múltiple; una brújula incorporada; y GPS para habilitar el geoetiquetado de imágenes. Lamentablemente, no hay conectividad Wi-Fi incorporada, aunque hay un adaptador Wi-Fi enchufable que ahora se incluye con la cámara en algunos casos.

Construir y manipular

Canon retuvo la construcción de aleación de magnesio del 7D para el Mark II, pero mejoró su resistencia a la intemperie. La cámara se siente agradable y sólida, y el obturador tiene una durabilidad de 200.000 ciclos. Eso es tranquilizador, pero no es inusual entre los rivales de esta cámara.

El agarre en la parte frontal de la cámara y el reborde del pulgar en la parte posterior tienen un excelente revestimiento texturizado, por lo que se sienten realmente seguros en su mano. Descubrimos que la cresta del pulgar, que es más delgada y más angular que las 7D anteriores, es particularmente buena.

Los propietarios de la EOS 7D original encontrarán familiar la EOS 7D Mark II, pero hay algunos cambios en el diseño de los controles. Hay botones Rate y Creative Photo, por ejemplo, así como una nueva palanca de selección con resorte alrededor del control del mini joystick. Esto se puede utilizar para cambiar la función del dial de control principal frente al disparador en la parte superior de la cámara. Lo encontramos útil para acceder a las opciones de sensibilidad.

Actuación

En general, las imágenes y el video que produce la 7D Mark II se ven geniales directamente desde la cámara. También es capaz de resolver un nivel de detalle impresionante. El ruido también se controla bien en todo el rango de sensibilidad nativo, pero como es habitual, los ajustes de expansión (que Canon considera que no son de calidad suficiente para un uso normal) se reservan mejor para situaciones de emergencia o cuando las imágenes solo necesitan verse en tamaños pequeños.

Los archivos JPEG.webp capturados con la configuración de expansión máxima (ISO 51.200) tienen ruido de luminancia visible en la mayoría de los tamaños de visualización normales, y algunas áreas aparecen magulladas con verde y magenta.

Bajar a la configuración nativa más alta (ISO 16.000) da como resultado una mejora significativa en la calidad de la imagen. Cuando la reducción de ruido está desactivada, los archivos RAW ISO 16.000 tienen un toque de manchas de colores visibles cuando se ajustan a A3.

Acerque el zoom al 100% y este ruido cromático se vuelve muy notable, pero todavía hay un nivel de detalle respetable, por lo que es posible encontrar un buen equilibrio entre los dos en el posprocesamiento.

En el otro extremo de la escala de sensibilidad, solo hay un indicio de ruido de luminancia en algunas áreas al 100% (incluso a ISO 100), pero las imágenes tienen muchos detalles visibles.

Una de las cosas que más nos impresionó del 7D Mark II durante nuestras pruebas es su nuevo sistema de medición de 252 zonas, que recopila datos de un sensor infrarrojo y RGB de 150.000 píxeles.

En el pasado, hemos encontrado que el sistema de medición iFCL de Canon es un poco frustrante en el modo evaluativo: puede poner demasiado peso en el brillo del sujeto debajo del punto AF activo, por lo que puede terminar con tomas muy sobreexpuestas o subexpuestas. en condiciones de alto contraste. Actúa más como una medición ponderada en el centro que algunos otros sistemas.

El sistema de medición del Mark II hace un mejor trabajo al tener en cuenta el brillo de toda la escena. Naturalmente, todavía se aplica cierta ponderación, pero descubrimos que hay menos ocasiones en las que se requiere compensación de exposición.

Dicho esto, parece haber una ligera tendencia hacia las imágenes brillantes. Algunos de nuestros paisajes fotografiados en condiciones brillantes se ven mejor cuando la exposición se reduce en aproximadamente 1 / 3EV, ya sea en la cámara o después de la captura.

El sistema de enfoque automático de la EOS 7D Mark II no defrauda. Es rápido y preciso, y puede funcionar con muy poca luz. Sin embargo, también es complejo y requiere algo de tiempo para conocerlo. Siempre que seleccione el modo de selección del punto AF correcto y las características del servo AF Al (que se pueden configurar mediante una selección de estudios de casos de escenarios de disparo), hace un gran trabajo.

Encontramos el Caso 1 en la lista de selección como un buen punto de partida que funcionó bien al fotografiar a los ciclistas de BMX en acción.

Además, el sistema AF híbrido, que está disponible cuando se componen videos o imágenes fijas en la pantalla LCD en el modo Live View, es capaz y capaz de encontrar su objetivo, incluso cuando se dispara con poca luz. Con una lente STM montada, hay pocos ajustes hacia adelante y hacia atrás, incluso en condiciones bastante aburridas. Aunque es una cámara bastante grande para usar alejada de su cuerpo, es posible usar Live View cuando sostiene la cámara con la mano.

El cambio del ajuste de AF estándar al más lento en las opciones de velocidad de AF de servo de película tiene un impacto significativo en el tiempo que la cámara tarda en enfocar el objetivo.

De cualquier manera, enfoca el sujeto suavemente. Sin embargo, si necesita acelerar las cosas cuando usa la configuración más lenta, al presionar el botón AF activado, el sujeto se vuelve nítido rápidamente.

Datos de laboratorio

Comparamos nuestros datos de laboratorio para la Canon EOS 7D Mark II con los resultados de tres rivales modernos: la Canon EOS 90D (misma velocidad de fotogramas, 50% más de resolución), Nikon D7500 (no tan rápida, pero mucho más barata) y Sony A6400 (como ejemplo de una alternativa sin espejo moderna de alta velocidad).

Resolución

La Canon EOS 7D Mark II puede tener una resolución modesta de solo 20,2 millones de píxeles, pero se mantiene bastante bien frente a sus rivales: la Nikon D7500 también tiene un sensor de 20MP. Como era de esperar, la Sony A6400 de 24MP es un poco más nítida y la EOS 90D de 32.5MP es aún más nítida.

Relación señal / ruido

La EOS 7D Mark II puede tener un sensor 'antiguo', pero su resolución modesta vale la pena y la cámara aún ofrece un rendimiento de ruido muy bueno en todo el rango ISO, superando por poco a todos los rivales modernos con los que la comparamos.

Gama dinámica

A la EOS 7D Mark II no le va tan bien en nuestra prueba de rango dinámico. Funciona bastante bien hasta ISO 400, pero después de eso, la EOS 90D y la Nikon D7500 más nuevas (aunque no la Sony A6400) son claramente mejores.

Veredicto

La Canon EOS 7D Mark II puede ser bastante antigua ahora, pero todavía tiene mucho atractivo para los entusiastas de la fotografía deportiva casados ​​con la idea de una SLR en lugar de una cámara de sistema compacta. La nueva EOS 90D es más versátil, con una pantalla de ángulo variable, video 4K y una resolución mucho más alta, pero aunque coincide con la velocidad de fotogramas de 10 fps de la EOS 7D Mark II anterior, no puede igualar su solidez o sus 65- sistema AF de puntos.

Dicho esto, el atractivo de la 7D Mark II se está reduciendo. Si desea una DSLR resistente, rápida y con capacidad de respuesta para fotografía deportiva y de acción, sigue siendo buena, pero para casi cualquier otra cosa hay alternativas más nuevas, más baratas y mejores.

• Revisión de Canon EOS 90D
• Revisión de Canon EOS R
• La mejor cámara Canon: desde DSLR a sin espejo hasta PowerShot e Ixus

Articulos interesantes...