El anuncio de la nueva Olympus OM-D E-M5 Mark III ha rejuvenecido la línea de cámaras OM-D de estilo DSLR de la compañía, pero ¿cuál debería elegir?
Olympus fabrica dos juegos de cámaras. Los modelos PEN, incluidos el PEN E-PL9 y E-PL10, están diseñados para principiantes, usuarios que actualizan teléfonos inteligentes y blogueros que no necesitan visores pero quieren las ventajas de un sensor más grande y visores intercambiables. Los modelos OM-D como la nueva OM-D E-M5 Mark III, sin embargo, son cámaras más avanzadas con visores que están diseñados para entusiastas y expertos y se remontan a las clásicas SLR Olympus OM de 35 mm.
Ambos conjuntos de cámaras se encuentran entre las mejores cámaras sin espejo que puede obtener, pero si bien los modelos PEN son probablemente las mejores cámaras para principiantes (y tal vez la OM-D E-M10 Mark III), los modelos OM-D son más para entusiastas, expertos y profesionales.
La gama OM ha sido un poco confusa últimamente, con una combinación de resoluciones y cámaras nuevas y antiguas. El lanzamiento del nuevo OM-D E-M5 Mark III es una oportunidad para solucionar este problema. Hay tres modelos OM-D, dirigidos ampliamente a principiantes, entusiastas y profesionales, y los comparamos detalle por detalle para ver en qué se diferencian y qué significa esto para los diferentes tipos de usuarios (hemos incluido el poderoso OM-D E- M1 Mark II dejó fuera la OM-D E-M1X de gama alta porque es una cámara profesional especializada).
Al final, le diremos exactamente lo que pensamos y lo ayudaremos a decidir cuál de estas tres cámaras le conviene más.
Especificaciones comparadas
1. Sensor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensor | 16.1MP MFT Live MOS | MOS en vivo de 20.4MP MFT | MOS en vivo de 20.4MP MFT |
De los tres últimos modelos de cámaras, la Olympus OM-D E-M10 Mark III es la extraña. Esta cámara todavía utiliza el sensor de 16 megapíxeles de resolución más baja y más antiguo de Olympus. No hay nada intrínsecamente malo en eso, después de todo, solo es una diferencia de 4 megapíxeles, pero si desea esos píxeles adicionales y la tranquilidad de tener la última tecnología en sensores, entonces el E-M10 Mark III probablemente no sea el indicado. Sin embargo, no hay nada para elegir entre la E-M5 Mark III y la E-M1 Mark II.
2. Estabilización de imagen
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Estabilización | Compensación en el cuerpo, 5 ejes, 4 paradas | In-body, 5 ejes, 5,5 paradas de compensación | In-body, 5 ejes, 5,5 paradas de compensación |
Las tres cámaras tienen sistemas de estabilización en el cuerpo de 5 ejes muy capaces, pero hay diferencias. El estabilizador de imagen de la E-M10 Mark III tiene una clasificación de 4 paradas de compensación de vibración (4EV), lo que significa que compensa las sacudidas de la cámara hasta cuatro velocidades de obturación más lentas, pero los estabilizadores de la E-M5 Mark III y E- Los M1 Mark II tienen una clasificación de 5,5 pasos de compensación (5,5 EV) y esto aumenta a 6,5 pasos (6,5 EV) con uno de los nuevos lentes estabilizados de Olympus instalados.
3. Rango ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Rango ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
No hay diferencia en el rango ISO en las tres cámaras. La E-M5 Mark III y la E-M1 Mark II tienen sensores de mayor resolución que la E-M10 Mark III, pero las mejoras en el procesamiento de imágenes significan que Olympus ha podido mantener el mismo rango de sensibilidad. Para ser franco, el tamaño más pequeño del sensor MFT en estas cámaras (en comparación con APS-C y full frame) significa que de todos modos no son especialistas en ISO altos.
4. Sistema de exposición
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Exposición | ESP de 324 zonas, puntual, ponderado al centro, resaltado, sombra | ESP de 324 zonas, puntual, ponderado al centro, resaltado, sombra | ESP de 324 zonas, puntual, ponderado al centro, resaltado, sombra |
Las tres cámaras comparten el mismo sistema de exposición de 324 zonas, que ofrece medición ESP de múltiples patrones, modos de medición ponderada central y puntual, además de modos de luces y sombras muy efectivos que le permiten establecer la exposición para cualquiera de estas áreas clave, un más modo avanzado y muy útil que probablemente no recibe el crédito que se merece.
5. Visor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Visor | EVF, 2,36 millones de puntos, aumento de 1,23x | EVF, 2,36 millones de puntos, aumento de 1,37x | EVF, 2,36 millones de puntos, aumento de 1,48x |
Las tres cámaras utilizan un visor electrónico de 2,36 millones de puntos, pero existen diferencias en el aumento. La Olympus OM-D E-M10 Mark III ofrece el aumento más bajo y 1.23x, aunque sigue siendo bastante decente. La E-M5 Mark III ofrece una ampliación mayor de 1,37x, mientras que la E-M1 Mark II ofrece la imagen del visor más grande con una ampliación de 1,48x.
6. Pantalla trasera
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Luneta trasera | Pantalla táctil inclinable de 3 pulgadas, 1.04 millones de puntos | Pantalla táctil de ángulo variable de 3 pulgadas, 1.037 millones de puntos | Pantalla táctil de ángulo variable de 3 pulgadas, 1.037 millones de puntos |
La cámara más barata, la Olympus OM-D E-M10 Mark III, vuelve a ser la extraña. Tiene una pantalla táctil de 3 pulgadas del mismo tamaño que los demás, pero tiene una bisagra inclinable y solo se puede inclinar hacia arriba y hacia abajo. La E-M5 Mark III y la E-M1 Mark II tienen pantallas táctiles totalmente articuladas que ofrecen mucha más libertad de movimiento, incluida la orientación frontal.
7. Enfoque automático
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autoenfoque | AF de contraste, 121 puntos (800 puntos en modo manual ampliado) | PDAF, 121 puntos | PDAF, 121 puntos |
Una vez más, es la Olympus OM-D E-M10 Mark III más barata la que es la extraña, ya que utiliza un sistema de AF de contraste teóricamente más lento en lugar del AF de detección de fase de 121 puntos de alta tecnología en la OM-D E-M5 Mark III y E-M1 Mark II. Sin embargo, en realidad, el AF de la E-M10 Mark III todavía se siente bastante ágil, por lo que es posible que los usuarios ocasionales ni siquiera noten la diferencia, aunque es probable que los modelos más caros resulten más efectivos para la acción de movimiento rápido.
8. Velocidades de obturación
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Velocidades de obturación | 1 / 4.000-60seg más B, x-sync 1 / 250sec, obturador electrónico 1 / 16.000-30seg | 1 / 8,000seg-60seg, más B, x-sync 1 / 250sec, obturador electrónico 1 / 32,000-60sec | 1 / 8,000seg-60seg, más B, x-sync 1 / 250sec, obturador electrónico 1 / 32,000-60sec |
Incluso la humilde E-M10 Mark III ofrece un buen rango de velocidades de obturación, y obturadores mecánicos y electrónicos, pero la E-M5 Mark III y la E-M1 Mark II van más allá, con un máximo de 1/8000 segundos para el obturador mecánico y 1 / 32.000 para el obturador electrónico.
9. Disparo continuo
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Disparo continuo | 8.6 fps, 22 RAW, JPEG.webp hasta la capacidad de la tarjeta | 10 fps, 152 RAW, JPEG.webp hasta la capacidad de la tarjeta | 15 fps, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 fps, 321 RAW, JPEG.webp hasta la capacidad de la tarjeta |
Aquí es donde las diferencias entre el modelo básico OM-D E-M10 Mark III y los otros dos modelos se vuelven especialmente evidentes. La E-M10 III ofrece una decente capacidad continua de 8.6 fps pero una modesta capacidad de búfer RAW de 22 disparos. La E-M5 Mark III es mucho más capaz, dispara a 10 fps y con una enorme capacidad de búfer RAW de 152 disparos. La E-M1 Mark II duplica esa capacidad de búfer a 10 fps y puede llegar hasta 15 fps y 102 archivos RAW (la velocidad más alta llena el búfer más rápido).
10. Captura profesional
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Captura profesional | 30 fps (AF-S), 10 fps (AF-C), 99 cuadros, 14 pre-captura | 60 fps (AF-S), 18 fps (AF-C), 99 cuadros, 35 precaptura |
La historia de los disparos continuos no se detiene ahí. Las más avanzadas E-M5 Mark III y E-M1 Mark II tienen un modo Pro Capture que almacena hasta 14 fotogramas y 35 fotogramas respectivamente en un búfer rodante mientras el disparador está presionado hasta la mitad y luego los agrega al inicio de la ráfaga. secuencia cuando presiona el botón disparador hasta el final. El modo de captura profesional de la E-M5 Mark III es bastante impresionante, pero la E-M1 Mark II es la estrella y ofrece hasta 60 fps (con el enfoque bloqueado en el primer cuadro) o 18 fps (con AF continuo).
11. Disparo de alta resolución
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Disparo de alta resolución | 50MP | 50MP |
El modo de disparo de alta resolución es otra característica que solo se encuentra en las más avanzadas Olympus OM-D E-M5 Mark III y E-M1 Mark II, y no en la más barata E-M10 Mark III. En este modo, la cámara utiliza la función de cambio de sensor para capturar rápidamente 8 fotogramas en incrementos de medio píxel y fusionarlos en una sola imagen de 50 megapíxeles. Necesita un sujeto estático y que la cámara esté en un trípode, pero los resultados son estelares.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 60 fps |
Incluso la OM-D E-M10 de nivel de entrada puede capturar video 4K, pero la E-M5 III lo graba más allá con soporte para la relación C4K más amplia, no solo UHD, y la capacidad de grabar Full HD a 120 fps. Curiosamente, aunque la antigua E-M1 Mark II también ofrece C4K y UHD, no tiene el modo de 120 fps de la E-M5 Mark III.
13. Duración de la batería
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 330 disparos | 310 disparos | 440 disparos |
Las cámaras sin espejo no son conocidas por la duración de la batería, por lo que ninguna de estas tres cámaras es particularmente impresionante a este respecto. Es una pena que la duración de la batería de la E-M5 Mark III sea ligeramente inferior a la de la E-M10 Mark III, pero luego tiene un sensor de mayor resolución que procesa más datos. La duración de la batería de la E-M1 Mark II es la mejor, con 440 disparos, pero le recomendamos que lleve repuestos.
14. Memoria
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Memoria | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Las tres cámaras admiten tarjetas de memoria UHS I y UHS II SD / SDHC / SDXC, pero la Olympus OM-D E-M1 Mark II agrega una segunda ranura para tarjetas, aunque solo es UHS I, lo cual es un poco decepcionante.
15. Dimensiones
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensiones | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
La Olympus OM-D E-M10 Mark III de nivel de entrada es impresionantemente pequeña para una cámara sin espejo con visor, y una de las ventajas del formato Micro Four Thirds. Lo que es más impresionante es que el E-M5 Mark III, mucho más potente, es solo unos milímetros más ancho y un par de milímetros más alto. La E-M1 Mark II es una cámara mucho más voluminosa, gracias al agarre estilo DSLR en el lado derecho del cuerpo.
16. Peso
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Peso | 410g | 414g | 574g |
La estrella de este grupo por peso es la nueva Olympus OM-D E-M5 Mark III. Es solo 4 g más pesado que el E-M10 Mark III más económico, y en sí mismo es bastante liviano. El E-M1 Mark II es más pesado, gracias a su agarre más grande y su construcción más resistente, pero incluso esto pesa solo 574 g, solo el cuerpo.
El veredicto
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pros | Talla pequeña | Talla pequeña | Manejo similar a DSLR |
| Costo más bajo | Gran valor por la potencia y las funciones | Más barato que el buque insignia E-M1X | |
| Funciones avanzadas para una cámara para principiantes / de viaje | Potente estabilización de imagen | Potente estabilización de imagen | |
| Controles externos efectivos | Excelentes funciones de video 4K / FHD | Buenas características de video 4K | |
| Video 4K | Pantalla táctil de ángulo variable | Pantalla táctil de ángulo variable | |
| Muy buen disparo en ráfaga / captura profesional | Excelente disparo en ráfaga / captura profesional |
El lanzamiento de la Olympus OM-D E-M5 Mark III ha revitalizado la gama de cámaras sin espejo de Olympus y ha hecho que las decisiones de los fotógrafos sean mucho más claras. Ofrece herramientas y funciones de alta gama en una emocionante cámara de precio medio que también es muy compacta.
Para ver cómo encaja y qué modelo es mejor para usted, comparamos los tres modelos OM-D actuales, especificación por especificación (los modelos PEN son una propuesta diferente) y llegamos a una conclusión bastante definida.
La OM-D más barata, la Olympus OM-D E-M10 Mark III es pequeña, asequible, notablemente potente y no solo es adecuada para principiantes sino también para entusiastas. Si recién está comenzando o tiene un presupuesto ajustado, este es el que debe obtener.
Pero si eres un fotógrafo entusiasta y puedes permitirte un poco más, el nuevo OM-D E-M5 Mark III es simplemente estelar. Tiene un sensor de 20 megapíxeles de mayor resolución, un autofoco más rápido y avanzado, una excelente estabilización en el cuerpo y fantásticos modos de disparo a alta velocidad.
Sin embargo, por buena que sea la E-M5 Mark III, habrá muchos usuarios que busquen cosas que solo la E-M1 Mark II puede ofrecer, incluidos modos de captura de alta velocidad y captura profesional aún mejores (bastante extraordinario, de hecho) una construcción más robusta y un agarre frontal grande que hace que la cámara se equilibre mejor con lentes más largos. Para los fanáticos de los deportes y la vida silvestre, el E-M1 Mark II sigue siendo el indicado.
• Estas son las mejores cámaras sin espejo en este momento
• Elegimos las mejores cámaras para principiantes.
• ¿Cuál es la mejor cámara para viajar? Elegimos nuestros favoritos