El Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast original desarrolló una especie de culto entre la comunidad de sensores de cultivos. Una lente f / 1.1 es una rareza en el mejor de los casos, especialmente a su precio ridículamente bajo de $ 170 / £ 133.
Ópticamente, no era el objetivo perfecto, suave cuando se disparaba completamente abierto (y seamos honestos, no compra vidrio f / 1.1 porque tiene la intención de usarlo af / 4), propenso a las aberraciones cromáticas y con "swirly "Bokeh que no era del gusto de todos.
Aún así, encontró una audiencia agradecida entre los usuarios de APS-C y Micro Four Thirds a quienes les encantó la profundidad de campo casi inigualable que ofrecía. Entonces, las expectativas eran altas para su sucesor, el Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast Con más elementos, más grupos, un precio ligeramente más alto y la promesa de un rendimiento mejorado, ¿la secuela supera a la original?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Especificaciones
Montar: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Cuatro Tercios
Distancia focal efectiva: 75 mm (Sony, Fuji), 80 mm (Canon), 100 mm (MFT)
Autoenfoque: No
Estabilizador de imagen: No
Distancia mínima de enfoque: 0,4 m / 1,3 pies
Factor de aumento máximo: 0.25x
Interruptores de límite de enfoque: No
Enfoque interno: No
Tamaño de filtro: Lente de 62 mm, parasol de 72 mm
Hojas de iris: 11
Sellos meteorológicos: No
Accesorios Suministrados: Capucha, tela
Peso: 600g
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Manipulación y calidad de construcción
Nuestra primera reacción a la lente es lo bien construida que está. Para una lente china que solo cuesta un par de cientos de dólares, no necesariamente esperaría que la calidad de construcción fuera una prioridad, pero estaría muy, muy equivocado.
La New Beast es sustancial, sólida y está muy bien diseñada. No solo viene con un parasol de metal (que tiene su propia rosca de filtro), sino también tapas delanteras y traseras Kamlan a medida en lugar de genéricas; es un pequeño toque, pero habla de la calidad de la lente.
El anillo de enfoque es preciso y está bien amortiguado, y se balancea perfectamente hacia adelante y hacia atrás hasta que se ajusta el punto de enfoque. El anillo de apertura es firme, no rígido, pero definitivamente requiere la intención de girarlo, asegurándose de que no se golpee mientras se dispara, y no se hace clic, lo que lo convierte en una excelente opción para grabar videos.
Emparejamos la lente con una Olympus PEN-F, que probablemente sea el cuerpo más pequeño con el que querrías usarla. De ninguna manera fue difícil de manejar, pero las cámaras Micro Four Thirds más pequeñas comenzarán a sentirse muy torcidas.
El combo combinó muy bien, con la ergonomía vintage y el estilo de disparo del PEN-F complementando al Kamlan a la perfección. Con 600 g, no es una lente pequeña, pero de ninguna manera es problemático disparar con un sistema pequeño.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Rendimiento
Lo primero es lo primero: si bien se factura como un 50 mm f / 1.1, recuerde que esto se ve afectado por el recorte de su sensor.
En los cuerpos Sony y Fuji APS-C tiene una distancia focal de 75 mm, con una profundidad de campo equivalente de f / 1,65. En Canon EOS M, su distancia focal es de 80 mm con una profundidad de campo de f / 1.75, mientras que en Micro Four Thirds es de 100 mm yf / 2.2 (en todos los casos, la transmisión de luz sigue siendo f / 1.1, por lo que no se pierde rendimiento con poca luz ).
Entonces, lejos de ser un ingenioso cincuenta, el Kamlan se convierte en un lente de retrato, y con el comportamiento de una apertura ligeramente más estrecha en términos de profundidad de campo, esta óptica de solo enfoque manual es significativamente más fácil de manejar que un verdadero lente f / 1.1.
¡Lo que no quiere decir que sea fácil! Enfocar manualmente cualquier cosa por debajo de f / 2 puede ser muy complicado, ya que cualquier cosa, desde el movimiento de la cámara hasta el movimiento mínimo del sujeto, es suficiente para desviar el enfoque. Los picos de enfoque y la ampliación son definitivamente tus amigos al usar este objetivo.
Donde la lente original era definitivamente abierta de par en par (y de hecho, suave hasta aproximadamente f / 2), la New Beast es una mejora definitiva. No es nítido, pero puede ver en los retratos de muestra de tamaño completo que es lo suficientemente nítido af / 1.1 para obtener imágenes agradables.
La formulación mejorada de la lente (ocho elementos en siete grupos, a diferencia de los cinco y cinco en el original) y el elemento de mayor diámetro también han mejorado la calidad del bokeh.
Mientras que la lente original exhibía un bokeh más ruidoso de "anillo de cebolla" (donde las "bolas de bokeh" parecen cebollas cortadas a la mitad con patrones de anillos concéntricos), la nueva lente está mucho mejor controlada y hace que las bolas tengan un bokeh más agradable de "burbujas de jabón" caída en las áreas fuera de foco.
La distorsión y el viñeteado están increíblemente bien controlados; el viñeteado casi no es un problema y el bokeh solo exhibe características de "ojo de gato" en los extremos del encuadre (vea la parte superior izquierda de la imagen de los niños en la secuencia).
Sin embargo, la aberración cromática, un problema en la lente original, sigue siendo muy pronunciada. Puede ver en la imagen del automóvil antiguo que los flecos son un problema en situaciones de alto contraste, y la floración también puede presentarse.
Nuevamente, esto es cuando se dispara af / 1.1: la lente se comporta ópticamente mucho mejor cuando la detiene af / 2 y más allá, pero probablemente no esté leyendo esta revisión porque planea disparar en otra cosa que no sea f / 1.1.
Y realmente no es necesario. Es una lente para retratos fabulosa, y puede sentirse seguro al disparar completamente abierto y obtener ese hermoso fondo borroso. También se necesita una toma macro excelente, con una distancia de trabajo más corta de 0.4 metros / 1.3 pies.
Tratar de enfocar manualmente los insectos en movimiento af / 1.1 puede ser todo un desafío, pero el Kamlan es capaz de realizar algunas hermosas tomas de plantas e insectos: disparar tan amplio significa que puede mantener la velocidad de obturación en 1/8000, lo que definitivamente ayuda a obtener sujetos. ¡agudo!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: pruebas de laboratorio
Aunque es un objetivo económico, pensamos que sería interesante poner a prueba el Kamlan 50 mm f / 1.1 II en nuestro laboratorio. Obviamente, estamos más dispuestos a perdonar las deficiencias técnicas debido al precio de esta óptica y su USP único, pero sigue siendo esclarecedor ver cómo funciona durante las pruebas.
Nitidez:
Las lentes muy rápidas y de gran apertura no tienden a producir su mejor nitidez cuando están completamente abiertas, y el Kamlan 50 mm f / 1.1 II no es una excepción. La nitidez central es pobre en f / 1.1 y f1.4, pero da un salto sorprendente en f / 2 y la lente es muy nítida a partir de este punto. En la práctica, sin embargo, la nitidez de los retratos af / 1.1 es más que aceptable: haga clic para ver la imagen de primer plano a tamaño completo y compruébelo usted mismo.
También deberá detenerse af / 4 para obtener una nitidez de esquina decente, pero dado que es probable que desee una mayor profundidad de campo cuando se requiere una nitidez de cuadro completo, esto es un problema menor.
Flecos:
La "Nueva Bestia Bokeh" genera pequeñas franjas en todas las aberturas, pero es lo suficientemente baja como para no distraer. Al igual que con la nitidez, el punto óptimo de la lente está en f / 4-f / 5.6.
Distorsión: (0.06 - sin gráfico)
Probamos la lente en un cuerpo de Olympus, que corrige automáticamente cualquier distorsión de la lente en el archivo sin procesar; esta corrección no se puede deshabilitar, por lo que cualquier distorsión que pueda producir la lente nunca será visible en sus tomas. Sin embargo, no esperaríamos que una lente de esta distancia focal introdujera mucha distorsión incluso si el procesamiento en la cámara no estuviera disponible.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Veredicto
Si bien el Kamlan 50 mm f / 1.1 II no es ópticamente perfecto, su apertura envidiable brinda el tipo de profundidad de campo de ensueño con el que otros lentes solo pueden soñar, y para eso la gente compra este lente.
Su distancia focal equivalente lo hace perfecto para retratos, aunque es lo suficientemente versátil como para funcionar como un lente telefoto ligero para fotografía callejera, e incluso puede convertir su mano en macro si se siente valiente.
Si desea el tipo de profundidad de campo que generalmente se reserva para los sensores de fotograma completo, el Kamlan 50 mm f / 1.1 II es una herramienta creativa fantástica, y eso, por solo $ 229 / £ 180, puede perdonar fácilmente cualquier deficiencia óptica.
Los mejores objetivos Micro Four Thirds para su cámara Olympus o Panasonic
Los mejores objetivos de Sony
Los mejores objetivos Fujifilm
Consejos de fotografía de retrato y más
Tres lentes de focal fija que todo fotógrafo de retratos debe tener en cuenta
