Huawei Mate 20 Pro vs.Google Pixel 3 XL: ¿cuál toma las mejores fotos? Ambos son nuevos teléfonos insignia con cámara que cuentan con especificaciones de cámara de primer nivel. Hemos dedicado tiempo a disparar con cada teléfono y comparar sus fotos en detalle para ver cuál ofrece la mejor calidad de imagen para los fotógrafos. Antes de entrar en las comparaciones esenciales, así es como se compara la configuración de la cámara de cada teléfono en el papel …
Comparación de las especificaciones de la cámara
Google Pixel 3 XL
- Cámara trasera: sensor único de 12.2MP 1 / 2.55 ", 28 mm, f / 1.8
- Cámaras frontales: dual 8MP, 28 mm f / 1.8 + 16 mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Cámara trasera 1: sensor de 40MP 1 / 1.7 ", 27 mm, f / 1.8
- Cámara trasera 2: sensor de 20MP 1 / 2.7 ", 16 mm, f / 2.2
- Cámara trasera 3: sensor de 8MP 1/4 ", 80 mm, f / 2.4
- Cámaras frontales: dual 8MP, 28 mm f / 1.8 + 16 mm f / 2.2
Prueba uno: hardware de la cámara
En estos días, muchos teléfonos inteligentes de gama alta incluyen varias cámaras orientadas hacia atrás, y la teoría es que si no puede apretar una sola cámara con una lente de zoom, es posible tener varias lentes de distancia focal fija y aún mantener un teléfono delgado .
El Mate 20 Pro incluye tres cámaras orientadas hacia atrás (el cuarto punto en la matriz de la cámara del panel trasero es el flash), por lo que puede elegir entre distancias focales equivalentes a 16 mm, 27 mm y 80 mm. La cámara de 27 mm es la que más usarás, y tiene el sensor más grande, midiendo 1 / 1.7 ". Esto es inusualmente grande para un sensor de teléfono inteligente y debería pagar dividendos cuando se trata de resolver detalles finos. El chip cuenta con un enorme resolución nativa de 40MP, y aunque puede optar por disparar con esta configuración, los mejores resultados provienen del modo de 10MP reducido, donde el teléfono puede liberar todas sus mejoras de procesamiento de IA.
Por el contrario, el Pixel 3 XL de Google usa solo una cámara trasera. Su distancia focal equivalente a 28 mm logra un buen equilibrio para la versatilidad diaria, pero cuando necesita acercarse, está la función Super Res Zoom. Esta es la versión de Google del zoom digital, pero el gigante tecnológico mantiene su zoom digital como nunca antes lo había visto; ergo, en realidad es utilizable. Super Res Zoom funciona capturando automáticamente una ráfaga de imágenes de la escena ampliada para extraer más detalles que simplemente ampliar digitalmente una sola imagen. Google reconoce que puede hacer zoom en 2x y aún tener una calidad de imagen a la par con una toma equivalente con zoom óptico.
Huawei Mate 20 Pro
Aquí comparamos la calidad de imagen de las tres cámaras traseras Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
Y estas tomas se tomaron en varias etapas del rango Super Res Zoom del Pixel 3 XL
Aunque la cámara de telefoto equivalente a 80 mm en el Mate 20 Pro utiliza un sensor relativamente pequeño de 1/4 ", los resultados que da son más que aceptables, con buenos detalles, intensidad de color y rango dinámico. Tampoco tenemos quejas con el Cámara ultra ancha equivalente a 16 mm.
La gran noticia aquí es el rendimiento decepcionante del Super Res Zoom del Pixel 3 XL. Con un zoom de 2x, la calidad de imagen es aceptable, pero las tomas ya muestran signos de procesamiento de ampliación. Acerque más y los resultados se parecen mucho a cualquier otro zoom digital normal, es decir, un desorden borroso no es mejor que simplemente agrandar una parte de una toma de gran angular en un software de posprocesamiento.
En general, Super Res Zoom huele a exageración de marketing y es un intento de software barato para contrarrestar las configuraciones de múltiples cámaras más versátiles y efectivas en los teléfonos rivales.
Ganador de la prueba 1: Huawei Mate 20 Pro
Prueba 2: resolución
Aunque la cámara principal del Mate 20 Pro puede disparar a 40MP, los mejores resultados se obtienen con su modo de 10MP, así que eso es lo que estamos usando para nuestra comparación con el Pixel 3 XL de 12.2MP. Esto puede parecer que pone al teléfono Huawei en desventaja, pero los resultados son sorprendentemente cercanos.
Las imágenes del Mate 20 Pro son muy nítidas y cuando se dispara con buena luz y los detalles finos se resuelven bien. Las áreas de sombra más oscuras no son tan impresionantes, ya que se pierde algo de definición en relación con las tomas del Pixel 3 XL, pero los resultados están a la par con otros teléfonos como el iPhone Xs y Note9.
El detalle es el fuerte de Pixel, ya que incluso el Pixel original de 2016 contaba con imágenes increíblemente nítidas. Las imágenes del Pixel de tercera generación tienen el mismo aspecto, que en su mayor parte es genial: las imágenes exhiben un detalle un poco más fino que las tomas ya nítidas del Huawei. Las fotos con poca luz también contienen la mayor cantidad de detalles de sombras de cualquier teléfono inteligente actual, incluidos Apple y Samsung.
Pero hay inconvenientes en una nitidez tan extrema. A veces, las imágenes pueden verse demasiado nítidas, con una nitidez antinatural para ciertos objetos, y si echas un vistazo a los píxeles (¿juego de palabras?) Es posible detectar artefactos de imagen que insinúan el grado de procesamiento que se lleva a cabo detrás de escena.
Para algunos, las tomas súper nítidas del Pixel 3 XL se verán agradables, pero hay algo que decir sobre la nitidez más natural de las imágenes del Mate 20 Pro. Este está demasiado cerca para llamar.
Ganador de la prueba 2: empate
Prueba 3: rango dinámico
HDR +. La versión de Google del procesamiento automático de alto rango dinámico fue posiblemente el elemento más convincente de la calidad de imagen de Pixel y Pixel 2, y todavía funciona de maravilla en Pixel 3 XL. Cuando grabar una escena de alto contraste solía significar elegir entre sombras oscuras o reflejos quemados, podría tenerlo todo con HDR + y sin terminar con un aspecto HDR de dibujos animados sobreprocesado.
El rango dinámico del Pixel 3 XL es líder en su clase. Rara vez encontrará algún rastro de un resaltado apagado, sin embargo, las sombras retienen una cantidad increíble de información de color y detalles finos. Pero, como en nuestra comparación de resolución, hay algunos signos reveladores antiestéticos de todos estos trucos de procesamiento. Las transiciones entre las áreas iluminadas y sombreadas están salpicadas de artefactos de imagen y signos de nitidez.
El Mate 20 Pro no tiene tales problemas al grabar escenas de alto contraste. Los aspectos más destacados se combinan a la perfección con las sombras, pero descubrimos que el rango dinámico es ligeramente deficiente en comparación con el Pixel. La situación no se ve favorecida por la tendencia de Huawei de producir una exposición general ligeramente más brillante, lo que resulta en una sobreexposición de las altas luces. Pero incluso con áreas de sombra ligeramente más brillantes, las tomas del Mate 20 Pro aún contienen un poco menos de detalle en estas áreas que los extractos de Pixel 3 XL, independientemente de la nitidez de Google.
Si bien no somos los mayores fanáticos del procesamiento HDR + algo crudo de Pixel, no podemos negar que produce el rango más dinámico y, con él, la victoria en esta prueba.
Ganador de la prueba 3: Google Pixel 3 XL
Veredicto
Con una victoria cada uno y un empate, el Huawei Mate 20 Pro empata con el Google Pixel 3 XL. Pero mientras que la cámara trasera del Pixel 3 XL produce una calidad de imagen ligeramente superior en comparación con la cámara trasera principal del Mate 20 Pro, para la mayoría de los usuarios, las dos cámaras traseras adicionales de Huawei y la flexibilidad de longitud focal que ofrecen serán más importantes, especialmente como las de Google. Super Res Zoom no es una alternativa que valga la pena. Y es por esta razón que el Huawei Mate 20 Pro supera al Google Pixel 3 XL como nuestro teléfono con cámara de elección.
Mejor teléfono con cámara en 2022-2023