Fujifilm ha lanzado su última cámara sin espejo de la serie X, la X-H1, diciendo que la empresa necesitaba algo para los profesionales. Sin embargo, dado que la X-T2 y la X-Pro2 anteriores ya satisfacen las necesidades de muchos que se toman en serio su fotografía, ¿qué tan avanzado es el nuevo X-H1 en comparación?
10 formas de sacar el máximo partido a su cámara Fujifilm
Si ya es un usuario de Fujifilm, ¿debería optar por este último modelo de 24MP de inmediato? ¿Deberían las características de la X-H1 alentarlo a dar el salto a lo que su fabricante llama la primera en una nueva línea de cámaras de la serie X? Siga leyendo para tomar una decisión, ya que el X-H1 más nuevo y el X-T2 existente van de la mano.
Fuji X-H1 vs X-T2: Sensor y procesador
- Fujifilm X-H1: Sensor APS-C X-Trans CMOS III de 24,3 MP y X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: Sensor APS-C X-Trans CMOS III de 24,3 MP y X-Processor Pro
Al observar las especificaciones anteriores, parecería que las características principales de ambas cámaras son idénticas. Cada cámara ofrece un sensor de formato APS-C de gran tamaño, como el que se encuentra comúnmente en las DSLR de consumo, con unos respetables 24,3 MP.
Eso es más que suficiente para realizar reproducciones de letras grandes. Algunos pueden quejarse de que no estamos obteniendo un sensor de fotograma completo que coincida con el fotograma tradicional de una película de 35 mm (después de todo, la película es una gran parte del legado de Fujifilm), pero el sensor es al menos muy respetado tanto por los críticos como por los usuarios.
Sin embargo, una diferencia significativa es que el sensor de la X-H1 se desplaza para proporcionar estabilización de imagen, lo que en teoría indica un mayor porcentaje de imágenes claramente definidas cuando se dispara con la mano en el casco o en condiciones de iluminación más desafiantes. Esto proporciona una corrección de 5 ejes, con un efecto compensatorio de hasta 5,5 EV.
La X-T2, por supuesto, también puede aprovechar la estabilización de imagen, pero solo a través de una lente montada con la tecnología, en lugar de en todo momento. Para ser justos, la mayoría de las lentes de Fujifilm ahora ofrecen estabilización de imagen, aunque es difícil discutir la conveniencia de que siempre esté a mano.
Si vale la pena la prima actual dependerá de sus propias necesidades y presupuesto, pero, si puede esforzarse al máximo, le diremos que la estabilización de imagen en la cámara es una característica que definitivamente vale la pena tener.
Fuji X-H1 vs X-T2: especificaciones de video
- Fujifilm X-H1: 4K DCI a 24p; 4K UHD a 30p (29.97p); y Full HD a 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD a 30p (29.97p) y Full HD a 60p (59.94p)
Afortunadamente, además de los sensores de gran tamaño, ambas cámaras cuentan con lo último en grabación de video 4K imprescindible, junto con la opción de grabación Full HD aún respetable para momentos en los que no se requieren los datos de almacenamiento y la opción 4K que consume energía. .
Si bien la X-H1 puede grabar hasta aproximadamente 15 minutos de video 4K de la más alta calidad de una vez, o 20 minutos de video Full HD, esto se puede extender hasta 30 minutos para ambas opciones de video si compra la cámara con su vertical opcional. empuñadura de refuerzo de potencia (parte de un kit opcional en la compra, además de venderse por separado).
La X-T2, por el contrario, puede grabar 10 minutos de video 4K o 15 minutos de metraje Full HD. Si bien ofrece video 4K en la configuración 4K UHD (3840x2160 píxeles) hasta 29.97p, el X-H1 logra igualar eso y también ofrece la opción 4K DCI (4096x2160 píxeles) de mayor resolución además de esto, y esto puede disparar hasta 24p.
En ambas cámaras, los modos de simulación de película (efectos digitales que imitan el aspecto de una película) se pueden seleccionar al grabar videos y fotografías. El X-H1 también agrega la opción cinemática Eterna más nueva, que imbuye el metraje con colores discretos y ricos tonos de sombras, y esto se puede seleccionar para tomar fotografías y videos. Es bueno tenerlo, pero ni un negociador ni un factor decisivo en nuestra opinión.
Además de lo anterior, el X-H1 no solo ofrece grabación interna F-log (8 bits), sino que también le da el salto al X-T2 al ofrecer grabación de alta velocidad a 120p en modo de video Full HD. También existe la capacidad de grabar el código de tiempo, que el X-T2 no ofrece.
Fuji X-H1 vs X-T2: Disparo en ráfaga (fps)
- Fujifilm X-H1: Aprox. 14 fps con obturador electrónico para hasta 27 fotogramas Raw o 40 JPEG.webp
- Fujifilm X-T2: Aprox. 14 fps con obturador electrónico para hasta 28 fotogramas Raw o 42 JPEG.webp
Una vez más, las cámaras están bastante igualadas cuando se trata de velocidades máximas de captura continua, es decir, 14 fps para ambos si se usa el obturador electrónico. Sin embargo, el X-T2 más antiguo puede (teóricamente) mantener esta secuencia para un fotograma Raw adicional y dos JPEG.webp más en una secuencia continua que el X-H1.
¿Eso importa? Bueno, de nuevo depende de para qué estés comprando la cámara. Si está fotografiando deportes o vida salvaje, podría decirse que cada fotograma cuenta. Por otra parte, también lo es tener imágenes bien enfocadas cuando se usan velocidades de obturación más lentas, que es donde ese sistema de estabilización de imagen incorporado podría darle a la X-H1 una ligera ventaja.
Sin desplegar el obturador electrónico, ambas cámaras pueden administrar alternativamente 11 fps con la ayuda de sus respectivos agarres de potencia verticales para obtener un empuje adicional; de lo contrario, es un 8 fps aún muy respetable para un máximo de 33 archivos Raw o 83 JPEG.webp en la X-T2 o 31. Archivos sin formato o 80 JPEG.webp en la X-H1; de nuevo, apenas un pelo entre ellos.