Cuando lanzó su gama de cámaras SLT (Single Lens Translucent), la lógica de Sony tenía cierto sentido, si se tapaba los oídos con las manos y se cerraba un ojo.
Lo que la gente quería, argumentó Sony, era la velocidad de un sistema de enfoque automático de detección de fase y una vista digital en vivo combinados. En aquel entonces, la única forma de obtener AF de detección de fase rápida era con un sensor separado en la trayectoria de la luz óptica. Así es como funcionan las DSLR hasta el día de hoy.
Recuerde, esto fue cuando los sistemas de detección de fase en el sensor no existían y los sensores solo podían ofrecer AF de contraste lento y lento. Cuanto más grande era el sensor, más lento y lento se volvía.
Menos alfa, más beta
La solución de Sony fue usar un espejo translúcido fijo para reflejar una parte de la imagen a un sensor de detección de fase tipo DSLR regular e independiente arriba donde la pantalla de enfoque habría estado en una DSLR, y el resto hasta el sensor en parte trasera de la cámara.
Así que sí, lo leíste bien. Ese gran espejo grueso del tamaño de la ventana de su sala de estar era SOLO para alimentar el sensor AF de detección de fase, no un visor óptico.
Eso fue decepcionante. Cuando se lanzaron los Sony Alpha SLT por primera vez (el Sony A33, 2010), los visores electrónicos no eran geniales. Era como mirar la pantalla de una computadora en lugar de mirar por la ventana. Exageramos, pero los visores electrónicos en ese entonces ni siquiera eran una sombra de lo que son ahora.
Es cierto que el espejo fijo no subía y bajaba de golpe cada vez que tomaba una foto. Pero, ¿por qué no devolvió la imagen a un visor de pentaprisma normal? Porque el módulo AF estaría en el camino y, tal vez, porque Sony estaba ansioso por cambiar a un sistema de visualización completamente digital, donde el visor y la pantalla trasera mostraban exactamente lo mismo (a diferencia de una DSLR).
De DSLR a SLT
La línea Alpha de Sony nació de su adquisición de cámaras Minolta en 2006, lo que le dio a Sony el punto de apoyo que necesitaba en el mercado de cámaras de lentes intercambiables.
Sony realmente hizo réflex digitales regulares al principio. ¿Alguien recuerda el Sony A100 original, el A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390, A450 A500, A550, A560, A580, A700, A850 o A900?
Entonces vino el cambio de DSLR a SLT. El visor óptico se fue pero el espejo se quedó. Lástima que no pudiera haber sido al revés.
Estas fueron todas las primeras DSLR de Sony que se revisaron bastante bien en ese momento, pero claramente no afectaron el dominio de Canon y Nikon en el mercado de las DSLR en la medida que Sony esperaba.
No es como si no lo estuvieran intentando.
Entonces vino el cambio de DSLR a SLT. El visor óptico se fue pero el espejo se quedó. Lástima que no pudiera haber sido al revés.
A partir de 2010, tuvimos una larga sucesión de modelos SLT, incluidos Sony A33, A35, A37, A55, A57, A58, A65, A68, A77 (y A77 II) y A99 (y A99 II), todos con una lista creciente de Lentes con montura Alpha bastante decentes y modernas (esa es la montura 'Alpha', no la marca 'Alpha'), todas con el mismo tamaño y peso de una DSLR, pero con el diseño SLT.
Presión de montaje
Las réflex digitales y SLT Alpha de Sony usaban la misma montura de lente, pero las lentes venían en dos tamaños diferentes para las cámaras APS-C y los modelos de fotograma completo. Hasta aquí todo bien. Muchos fabricantes de cámaras tienen dos subrangos de lentes diferentes para diferentes tamaños de sensor.
En 2010, sin embargo, Sony también lanzó su nueva gama de cámaras sin espejo, inicialmente con el prefijo NEX pero también conocido como "Alpha". Los primeros modelos utilizaron sensores APS-C, pero en 2013 Sony presentó sus primeras cámaras sin espejo de fotograma completo. Así que ahora había una nueva 'montura E' sin espejo, también con lentes APS-C y de fotograma completo, de modo que había cuatro posibles combinaciones de montura y tamaño de lentes Sony y dos diseños de cámara diferentes, ambos 'Alphas'.
Pero no en realidad "Alfas", por supuesto. Hasta el día de hoy, a Sony le gusta que se describan con un carácter "α" en minúscula griega, que solo una persona de cada mil (estimación) puede encontrar en su teclado.
Ahora que la línea Sony Alpha ya no existe (son las DSLR y SLT Alpha, no las cámaras sin espejo Alpha), la situación de la lente es menos confusa. Y aún puede usar lentes Alpha antiguos en las nuevas cámaras con montura E con funcionalidad completa a través del adaptador de montura A de fotograma completo LA-EA5 de 35 mm de Sony.
El final de una era (corta)
Las cámaras SLT de Sony no eran tanto malas como extrañas, un experimento de corta duración que debe haber tenido sentido para Sony en ese momento, si no para el resto de nosotros.
Para ser claros, esta era una cámara sin espejo con espejo y una DSLR con EVF. Para obtener AF de detección de fase rápida y visualización en vivo al mismo tiempo, Sony sacrificó lo que muchos considerarían las principales ventajas de ambos tipos de cámaras.
Incluso entonces, AUN ENTONCES, la Sony Alpha SLT parecía un mestizo, una cámara que era peor que una DSLR y también peor que las cámaras genuinamente sin espejo que pronto vendrían.
A lo largo de los años, Sony ha hecho muchas cosas bien, pero algunas cosas mal. Adivina dónde vamos a clasificar la Sony Alpha SLT.
• Las mejores cámaras de Sony
• Mejores lentes de Sony
• Las mejores cámaras sin espejo
• Mejores DSLR
• Mejores cámaras profesionales
• Las mejores cámaras para principiantes
