Canon aún no ha producido una cámara APS-C con la nueva montura RF, pero los rumores recientes sugieren que Canon está planeando lanzar una Canon EOS R7 APS-C. La sabiduría convencional sugiere que una cámara APS-C con la nueva montura es una buena idea, ya que proporciona un trampolín de nivel de entrada hacia un sistema de lentes en particular.
Sin embargo, creo que Canon debería omitir la producción de una cámara APS-C con montura RF y centrarse únicamente en su línea de cámaras de fotograma completo.
Los mejores objetivos RF de Canon
Durante años, las cámaras Canon APS-C han sido una opción popular. Esto se debe a que tienen precios mucho más bajos que muchas opciones de cámaras de fotograma completo, lo que las hace más asequibles para los fotógrafos principiantes. Varias cámaras APS-C de Canon cuestan menos de $ 500, lo que es una inversión mucho más fácil de realizar que una costosa cámara de fotograma completo.
Sin embargo, la industria ha cambiado mucho en los últimos años y creo que una cámara APS-C barata es probablemente la respuesta incorrecta. En cambio, una cámara de fotograma completo económica podría ser la mejor opción.
Las implicaciones del formato medio
Las cámaras de formato medio han sido tradicionalmente mucho más caras que las cámaras de fotograma completo de gama alta. Sin embargo, la variante de formato medio del sensor más pequeño de los últimos años ha comenzado a hacerlo mucho más asequible, difuminando las líneas entre el formato completo y el formato medio.
Fujifilm es la empresa a la que se puede atribuir el mérito de hacer que el formato medio sea más asequible. Los precios competitivos han significado que las cámaras de formato medio como la Fujifilm GFX 50R son en realidad menos costosas que las cámaras de fotograma completo como la Canon EOS-1D X Mark III.
Además, los rumores recientes incluso sugieren que Fujifilm lanzará una cámara de la serie GFX de 100MP que será más asequible que la actual Fujifilm GFX 100. No está más allá de lo posible que estas caídas sustanciales en los precios de las cámaras de formato medio puedan comenzar pronto. para afectar las ventas de fotograma completo.
Fujifilm ha confirmado en varias ocasiones que su intención es hacer que el formato medio sea mucho más asequible y una mejor alternativa al formato completo. En base a eso, las cámaras de fotograma completo necesitarán inevitablemente reducir su precio para adaptarse al cambio en el mercado.
Cámaras de fotograma completo de nivel de entrada
No hace mucho tiempo, la opción menos costosa para el fotograma completo rondaba los 2.000 dólares. En solo unos pocos años, esto se ha reducido a la mitad con cámaras como la Canon EOS RP. No es exagerado pensar que Canon podría reducir aún más este precio durante el próximo año.
Si Canon puede producir una opción de fotograma completo por menos de $ 500, comenzaría a hacer de APS-C una opción mucho menos atractiva. Como una de las pocas empresas en el mercado que produce sus propios sensores, Canon tiene muchas más posibilidades de producir opciones de fotograma completo más asequibles que otros fabricantes.
Las cámaras APS-C actuales son suficientes
No tenemos que tirar al bebé con el agua del baño. El hecho de que Canon produzca nuevas cámaras APS-C no tiene mucho sentido, no significa que todas deban retirarse del mercado. Canon podría continuar produciendo cómodamente cámaras DSLR de nivel de entrada con sensores APS-C en la transición para hacer que el fotograma completo sea más asequible. Estas cámaras son mucho más populares que muchas de las opciones de fotograma completo de Canon, y probablemente no perderán esa popularidad en el corto plazo.
Canon también tiene la serie de cámaras EOS M para aquellos que deseen comprar una cámara APS-C sin espejo. Basado en la línea existente de opciones populares, realmente no tiene sentido fragmentar aún más las cosas produciendo otra línea de cámaras APS-C.
La línea de cámaras EOS M podría seguir siendo una serie separada del sistema de montaje RF. Para vloggers y creativos que requieren un sistema pequeño y compacto, esta línea de cámaras podría ser una gran opción. Realmente no es necesario que Canon combine todas sus cámaras para que funcionen bajo un solo soporte. Esa separación de soportes podría ofrecer una postura clara sobre para qué está diseñado cada sistema.
Incluso si Canon no produce una opción de fotograma completo por debajo de la marca de $ 500, las cámaras EOS M podrían mantener cómodamente esa posición para la empresa.
El montaje de RF es mejor para fotograma completo
Por controvertido que parezca, el fotograma completo es mejor que el APS-C en muchas categorías. La calidad de imagen es un área clara donde las cámaras de fotograma completo ofrecen mejores resultados y la diferencia está lejos de ser insignificante.
La montura RF también consta de lentes RF de alta gama que producen resultados increíbles. Sería extraño usar esta montura masiva en un cuerpo más pequeño solo para producir lentes de peor rendimiento. Esta es la razón por la que tener una separación entre el soporte de RF y la serie EOS M funcionaría mejor.
Puedo apreciar que algunos tipos de fotografía se benefician de un sensor más pequeño. Por ejemplo, la fotografía de vida silvestre tiende a ser más fácil con el alcance adicional que ofrecen los cuerpos APS-C. Dicho esto, estos beneficios se pueden reproducir fácilmente simplemente usando un extensor de lente.
Realmente no hay ninguna razón para que Canon produzca una cámara APS-C con montura RF porque no hay beneficios reales. Tener algunas lentes que solo cubren un sensor pequeño y otras que cubren el sensor de fotograma completo no solo es confuso, sino también frustrante cuando se usa una sola montura. Por esta y muchas otras razones, la montura RF debe seguir siendo un sistema de fotograma completo y la montura EOS M debe continuar como la opción APS-C.
Pensamientos finales
Existe una buena posibilidad de que Canon produzca una cámara APS-C con montura RF, sin embargo, creo que esto podría enturbiar el agua. Alternativamente, mantener el sistema de RF completamente de fotograma completo podría evitar mucha confusión y también garantizar una separación clara entre los formatos. La línea de cámaras EOS M podría dar servicio cómodamente a cualquier cámara APS-C que Canon desee producir.
En lugar de tener una cámara APS-C como punto de entrada para el soporte de RF, las cámaras de nivel de entrada como la Canon EOS RP podrían ocupar esa posición. Esto también significa que cuando los fotógrafos actualizan sus cámaras, sus lentes no se vuelven incompatibles de repente.
En última instancia, al retener la montura RF como un sistema de fotograma completo y al utilizar la línea EOS M para cuerpos APS-C, Canon podría proporcionar un sistema claramente definido para que los fotógrafos elijan.
Las mejores cámaras Canon
Las mejores cámaras sin espejo
Las mejores cámaras profesionales
Cámaras sin espejo vs DSLR
Revisión de Canon EOS R5
Revisión de Canon EOS R6