Invertir en uno de los mejores filtros polarizadores es la mejor manera de reducir los reflejos y mejorar los colores en su fotografía de paisajes. Los mejores polarizadores circulares están diseñados para reducir cualquier deslumbramiento o neblina en sus fotos, produciendo tomas más claras y vibrantes. De hecho, los filtros polarizadores son tan buenos en esto que son incluso más efectivos que Photoshop.
Esto se debe a que los mejores filtros polarizadores pueden filtrar las ondas de luz que viajan a través de la lente y golpean el sensor de la cámara. Esto significa que el deslumbramiento se reduce durante el proceso de toma de la imagen, evitando que tengas que editar el efecto en uno de los mejores softwares de edición de fotos más adelante.
Si está fotografiando una masa de agua, lo encontrará particularmente útil, ya que los mejores filtros polarizadores le permitirán ver debajo de la superficie del agua. Este efecto significa que puede capturar detalles que de otro modo no podría ver, como plantas y vida silvestre bajo el agua.
Otra gran razón para invertir en uno de los mejores filtros polarizadores es que los polarizadores enriquecerán sus colores. Dígale adiós a los cielos pálidos y descoloridos; en cambio, los azules se realzarán con un tono vivo y contundente. También encontrará que los polarizadores circulares pueden ayudarlo a capturar una exposición más equilibrada, minimizando los reflejos apagados y las sombras demasiado oscuras.
Hemos reunido los mejores filtros polarizadores a continuación, pero recuerde que para obtener los mejores resultados, deberá disparar con el sol en un ángulo de 90º con respecto a su composición.
• ¡10 cosas que necesita saber sobre los filtros de la cámara!
Los mejores filtros polarizadores
Los mejores filtros polarizadores
1. Marumi DHG Super Circular PL
Este es uno de los mejores filtros polarizadores por una buena relación calidad-precio.
Rango de diámetro de rosca: 37mm-105mm | Grosor: 5 mm
Marumi ofrece cuatro gamas distintas de polarizadores circulares, ligeramente confusas, cada una con diferentes combinaciones de vidrio / revestimiento. La gama DHG Super tiene un recubrimiento repelente al agua y al aceite, que funciona bien, elimina fácilmente las gotas y resiste las huellas dactilares, aunque no tan bien como el Lee Polariser.
Sin embargo, los superpolarizadores DHG no incorporan vidrio de alta transmisión de luz, como se encuentra en los polarizadores EXUS de Marumi, lo que puede explicar por qué nuestro filtro de muestra restringió la luz media parada más que los mejores filtros de prueba. De lo contrario, el rendimiento óptico es excelente, sin disminución de la nitidez de la imagen y sin signos de tintes de color o viñetas. Esto último se debe principalmente a un diseño delgado de fama que tiene un bigote de menos de 5 mm de grosor. Se enrosca muy suavemente en la rosca del filtro de su lente, y la rotación del elemento frontal del polarizador también es resbaladiza.
Con diámetros de rosca de filtro disponibles en todos los tamaños comunes desde 37 mm hasta 95 mm (e incluso una opción esquiva de 105 mm, si puede encontrarla), hay un superpolarizador DHG para casi cualquier lente, y la mayoría tiene un precio muy bueno, en el Reino Unido en menos.
2. Filtro polarizador Hama, circular, recubierto de AR
Un polarizador económico que funciona muy por encima de lo que cabría esperar
Rango de diámetro de rosca: 37mm-82mm | Grosor: 6 mm
En el mundo de los polarizadores, realmente no es necesario gastar mucho dinero para obtener un filtro decente. La entrada de Hama se puede obtener por muy poco dinero, pero ofrece un rendimiento sólido y viene en una amplia gama de diámetros de filtro de 37-82 mm.
Sin embargo, puede olvidarse de los elegantes vidrios y revestimientos, ya que el agua y las huellas dactilares se adhieren molestamente bien al elemento frontal, lo que dificulta la limpieza. Hay al menos un revestimiento antirreflectante AR para mejorar la transmisión de luz, y funciona, ya que pudimos disparar con los mismos ajustes de exposición que con filtros líderes en su clase como el polarizador Lee Filters, lo que equivale a una luz de 1 ⅓-stop pérdida. Una caída del 6% en la nitidez de la imagen es técnicamente el peor rendimiento de esta lista, pero sigue siendo insignificante y el polarizador no presenta tonalidades de color.
Físicamente, el polarizador de Hama se destaca entre la multitud, sobre todo porque es el polarizador más grueso aquí con 6 mm, lo que no es genial si planea usarlo con una óptica ultra ancha, donde se pueden notar ligeras viñetas. También hay un pasador extraíble para ayudarlo a girar el elemento frontal. No es particularmente útil cuando hace buen tiempo, pero es una función útil cuando hace frío y usa guantes.
3. Polarizador Lee Filters LEE100
Es el mejor filtro polarizador para calidad óptica y versatilidad.
Rango de diámetro de rosca: 105 mm | Grosor: N / A
El polarizador de Lee funciona en conjunto con el sistema de filtro LEE100 de 100 mm. Esto se basa en el soporte LEE100 que se conecta a su lente a través de un anillo adaptador de tamaño adecuado. Luego, el polarizador se engancha en la parte delantera del soporte, dejando espacio para que los filtros cuadrados adicionales se deslicen por detrás.
Este sistema significa que el polarizador es grande con 105 mm de diámetro, lo que le permite cubrir numerosos diámetros de lentes diferentes. También es muy fácil de girar y se engancha en el soporte mucho más fácilmente que tratar de atornillar un polarizador convencional en su lente. Sin embargo, el mecanismo de enganche es sorprendentemente difícil de quitar nuevamente, requiriendo más presión de la que es cómoda. Otra consideración es el costo combinado del filtro, el soporte y el anillo adaptador, que es significativo.
Pero dicho esto, obtienes lo que pagas. El vidrio de Lee no tiene un impacto negativo en la nitidez de la imagen, solo reduce la transmisión de luz en un poco más de 1 paso y no debe preocuparse por ningún signo de tonalidades de color. Este también es fácilmente el mejor filtro para resistir las huellas dactilares y repeler el agua, con gotas que se desvanecen perfectamente. Lee incluso incluye una bolsa con cremallera de alta calidad en la que guardar el filtro.
4. Cokin P-series P164
Este polarizador es compatible con la gama de la serie P de Cokin
La gama de filtros de la serie P de Cokin es conocida por ser asequible y ofrecer una amplia gama de efectos creativos, incluidos los polarizadores. La mayor parte de la gama es cuadrada o rectangular y se ajusta al soporte mediante un portafiltros de la serie P. Este portafiltros se fija a su lente con un anillo adaptador, que está disponible para lentes con roscas de fijación de entre 48 mm y 82 mm.
El portafiltros tiene tres ranuras para filtros. Uno se ajusta a filtros circulares, como el polarizador Cokin P164. Sin embargo, también hay dos ranuras centrales que se adaptan a filtros de forma cuadrada o rectangular. El borde exterior estriado del polarizador P164 está diseñado para permitir ergonómicamente una fácil rotación.
Si bien la serie P de Cokin es asequible, sentimos que el soporte de plástico se sentía un poco endeble en comparación con el soporte de Lee Filters. También encontramos que había un ligero tinte de color cálido y algo de turbidez en las áreas más oscuras.
5. B + W XS-Pro Digital HTC Kasemann MRC Nano
Un buen filtro, pero frente a rivales igualmente capaces que son significativamente más baratos.
Rango de diámetro de rosca: 49mm-77mm | Grosor: 4,5 mm
Los polarizadores circulares premium XS-Pro de B + W vienen en una amplia gama de diámetros de rosca para adaptarse a lentes, desde pequeñas ópticas Micro Four Thirds hasta súper telescopios robustos de gran apertura. También está disponible una gama "F-Pro" más barata, pero en el momento de redactar este artículo, la diferencia de precio no es enorme.
El grosor del filtro es de 4,5 mm cuando está instalado, no tan fino como el polarizador circular Nuances de Cokin, pero es poco probable que encuentre viñetas. Una ventaja del diseño ligeramente más grueso es que el marco del elemento del filtro trasero es un poco más fácil de agarrar al atornillar el filtro en su lente. El elemento frontal también es fácil de girar, es sedoso y tiene un hilo secundario en el frente para apilar varios filtros.
Se afirma que el vidrio HTC (High Transmission Circular) de B + W da como resultado una pérdida de luz mínima de 1-1.5 paradas, y encontramos que esto es perfecto. La calidad óptica también es de primera clase, ya que no pudimos detectar ningún tinte de color, además el filtro no tiene ningún efecto sobre la nitidez de la lente.
Sin embargo, menos impresionante es el revestimiento MRC Nano, que se supone que resiste el agua y las huellas dactilares, pero apenas gotas de agua mejor que un filtro económico. Al menos ayuda con la limpieza del filtro, ya que el agua se puede limpiar con bastante facilidad.
Podríamos perdonar la resistencia deslucida al agua / huellas dactilares, si no fuera por el precio de gama alta de estos filtros, que es difícil de justificar en comparación con el vidrio rival igualmente capaz pero más barato.
6. Hoya PRO1 Digital Circular PL
¿Busca una gran calidad? No busque más
El polarizador PL circular digital Hoya PRO1 es una excelente opción para los fotógrafos que buscan algo un poco más barato y de gran calidad. Este filtro es Digital Multi-Coated (DMC) para reducir el destello de la lente y el efecto fantasma causado por los reflejos, lo que lo convierte en una opción eficaz para fotografiar cuerpos de agua. También cuenta con un marco de perfil bajo (LPF), que consiste en un marco de filtro ultrafino que ayudará a evitar el viñeteado en lentes gran angular. De manera útil, este filtro también puede contener una tapa de lente.
El filtro PRO1 es de una calidad notablemente buena, con una estructura liviana y un marco de almite negro mate. El vidrio con borde negro también reduce la posibilidad de que la luz se refleje en el borde.
También fuimos fanáticos del hecho de que el filtro viene con una carcasa protegida contra rayos UV, que está diseñada para prolongar la vida útil del filtro.
Explicación de los filtros polarizadores
Que buscar en los mejores filtros polarizadores
Marcos delgados
Al igual que con otras variedades de filtros, buscar una montura delgada le dará la máxima versatilidad al disparar. Los montajes gruesos pueden ser problemáticos cuando se trabaja con una lente gran angular, y también pueden introducir viñetas no deseadas.
Control de color
Los filtros polarizadores más baratos a veces pueden introducir un tinte de color en sus fotos, lo que obviamente no es lo ideal. Sin embargo, no es un factor decisivo, ya que los matices leves se pueden corregir fácilmente en el posprocesamiento.
Una imagen más clara
Si bien es probable que use su polarizador alrededor del agua, debe tener cuidado de que nada llegue a su filtro. Sin embargo, algunos fabricantes usan recubrimientos hidrófobos y antiestáticos para ayudar a mantener su filtro en buen estado.
Aligerar
Si dispara sin trípode, querrá vigilar la velocidad de obturación cuando utilice un polarizador. Esto se debe a que los polarizadores restringirán alrededor de dos paradas de luz. Sin embargo, los polarizadores premium a menudo usan vidrio de transmisión más alta para minimizar este efecto.
Maximizando el valor
Uno de los aspectos más frustrantes de tener varios lentes es que, a menos que haya tropezado con una casualidad fantástica, es probable que tengan diferentes diámetros de rosca de filtro. Sin embargo, eso no significa que tenga que invertir varias veces en un polarizador para adaptarse a sus diferentes piezas de vidrio. Compre uno que se ajuste a su lente con el diámetro de rosca de filtro más grande y luego use anillos elevadores para montarlo en los demás. ¡Ordenado!
• Diez cosas que debe saber sobre los filtros de la cámara y cuáles comprar
• Utilice un filtro polarizador para cortar los reflejos.
• Cómo utilizar filtros polarizadores para efectos coloridos de polarización cruzada
• Los mejores filtros de densidad neutra
• Los mejores kits de filtros ND grad
• Mejores filtros ND variables
• Los 50 mejores accesorios para cámaras en 2022-2023
