Matt Greenwood, miembro del equipo de DCW y fotógrafo de bodas, sabe lo que quiere y resulta que la Canon EOS R6 lo tiene.
Como creadores de imágenes, buscamos constantemente las herramientas que nos ayudarán a producir el mejor trabajo posible, pero a menudo podemos distraernos con las especificaciones que acaparan los titulares en lugar de las funciones que realmente marcarán la diferencia.
A pesar de que Canon EOS R5 y EOS R6 son algunas de las exhibiciones más fuertes de Canon en años, continuando su racha de la excelente EOS-1D X Mark III, Canon se ha visto afectada por los problemas de sobrecalentamiento en los modos de video 8K y 4K. Como fotógrafo que rara vez incursiona en el video, esto no me afectó, y se hizo evidente que la R6 era la herramienta para mí.
En 2022-2023, la Canon EOS R original y las lentes de declaración que Canon lanzó para demostrar su compromiso con el sistema me volvieron la cabeza. Desafortunadamente, cuando se comparó con su competencia cercana (a saber, el Sony A7 III) se quedó corto en términos de rendimiento de enfoque automático y falta de ranuras para tarjetas duales o estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS). Si bien el primero mejoró un poco con la actualización del firmware Ver 1.4, las últimas preocupaciones siguieron siendo un obstáculo para muchos de nosotros que cubrimos bodas y eventos únicos.
Ingrese la Canon EOS R6, y mis reservas sobre la EOS R se han abordado casi universalmente. El rendimiento del enfoque automático ahora es casi indistinguible del de Sony, el IBIS se ha convertido en uno de los sistemas líderes en la industria con hasta 8 paradas de estabilización y la EOS R6 tiene ranuras para tarjetas dobles UHS-II.
Si bien la resolución reducida del sensor de 20.1MP me hizo observar muestras crudas de píxeles durante días, los resultados me impresionaron, especialmente considerando que la cámara ahora puede disparar dos veces más rápido que la EOS R original (12 fps frente a 5 fps con enfoque automático continuo y obturador mecánico) .
Entonces, después de unos buenos años filmando a Sony, he decidido pasar al sistema de RF de Canon, y aquí están mis 5 razones principales para cambiarme.
1. Lentes
Lo más emocionante del sistema de RF es, sin duda, el vidrio. Canon tiene una reputación estelar por producir excelentes lentes, particularmente en su serie L profesional, pero estos nuevos lentes RF llevan las cosas a otro nivel. Ejemplos destacados como el RF 28-70 mm f / 2 L USM y el pequeño RF 70-200 mm f / 2.8L IS USM son clases magistrales en el diseño de lentes y algunos realmente cumplen la promesa que las cámaras sin espejo han promocionado durante años, que son más pequeñas y Lentes más ligeras que aún producen resultados increíbles.
Sí, son caras. No hay forma de evitar el hecho de que se trata de lentes de grado profesional de primer nivel, y no puedo esperar a que Canon complete su línea con vidrio más asequible en la línea del brillante valor RF 35 mm F / 1.8 Macro IS STM o el próximo RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Para muchas personas, las lentes por sí solas fueron suficientes para hacerles pasar por alto las deficiencias de la Canon EOS R y los sistemas de conmutación.
Esto no significa que otros fabricantes no produzcan grandes vidrios también, la gama G-Master de Sony ha ofrecido consistentemente un rendimiento sólido, pero Sony aún tiene que lanzar una lente nativa f / 1.2, donde el sistema relativamente pequeño de Canon ya tiene tres. Por supuesto, no se requiere una apertura súper rápida para que una lente sea excelente, pero para los fotógrafos con poca luz y aquellos que buscan una profundidad de campo súper baja, las ofertas de Canon son un verdadero atractivo.
Este artículo está salpicado de imágenes tomadas con la Canon RF50mm F1.2 L USM, todas con su apertura máxima de f / 1.2 y todas mostrando una excelente nitidez de borde a borde.
2. Ergonomía
Si hay algo que odio de la Sony A7 III, es la empuñadura. El espacio entre la empuñadura y la lente es pequeño, y muchas veces me he alejado de una sesión de 10 horas con los dedos frotados en carne viva. La falta de espacio para mi dedo meñique se puede solucionar agregando un agarre vertical, pero incluso entonces es demasiado superficial para obtener un agarre sólido sin forzar. Siempre he admirado los elegantes diseños ergonómicos de Canon. Sus agarres parecen encajar cómodamente en casi todos los modelos que he probado y la comodidad es un bien ganado con mucho esfuerzo en algunas sesiones.
Más allá del agarre, la ubicación de los diales y botones en la R6 es perfecta para la forma en que me gusta disparar, particularmente el dial de exposición justo detrás del botón del obturador, donde el A7 III lo tiene en la parte delantera de la empuñadura. Me resulta mucho más fácil alcanzar y mantener un agarre mucho más fuerte en la cámara mientras cambio la configuración. Si bien desearía que el joystick de la R6 hubiera sido el controlador inteligente de la Canon 1DX Mark III (que sin duda aparecerá en las próximas cámaras EOS R), es un regreso bienvenido a la forma después del tan difamado toque de la R original. bar. La experiencia de cada persona con la ergonomía será diferente, por lo que siempre recomendaría probar las cámaras primero para familiarizarse con ellas (lo permite COVID).
No sé si soy solo yo, pero me encuentro apagando las capacidades de la pantalla táctil en casi todas las cámaras que he usado recientemente que las tienen. De lo contrario, me encuentro moviendo el punto AF con la nariz, deslizándome por los menús o cambiando accidentalmente la configuración mientras utilizo la cámara. En el R6, también sucede ocasionalmente, pero la interfaz fluida y la pantalla receptiva me hacen usarla para los fines para los que fue diseñada. Utilizo regularmente el toque para cambiar la configuración, verificar el enfoque crítico y revisar las imágenes en el R6, y si estoy disparando principalmente desde el visor y no necesito usar la pantalla LCD, tengo la opción de plegarla en el cuerpo de la cámara sin posibilidad de esos molestos cambios accidentales.
3. Durabilidad y resistencia a la intemperie
Solía haber pocas cosas más aterradoras que una cámara empapada para muchos fotógrafos, pero el sellado contra la intemperie y la durabilidad se han vuelto más comunes y ahora se consideran esenciales para muchas disciplinas.
Canon ha liderado el camino durante décadas, con historias de profesionales en algunos de los entornos más duros del mundo sobre la robustez de sus DSLR. Al disparar con el Sony A7 III, me encontré mirándolo en ocasiones, especialmente evitando colocarlo sobre superficies mojadas debido a la tapa de la batería algo endeble.
Numerosos videos y artículos sobre el tema han servido para reforzar mis sospechas de que el sellado contra la intemperie de la cámara no podría coincidir con las ofertas de Canon y Nikon DSLR. Me preocupaba que en la transición a Canon sin espejo pudiera haber perdido la durabilidad de las cámaras en el camino, pero me ha impresionado la calidad de construcción sólida y los cuerpos bien sellados, particularmente la EOS R5. La comparación de la vida útil del obturador del R6 con el del A7 II también muestra un aumento significativo en la longevidad de 100.000 fotos adicionales.
Esto no quiere decir que ahora esté lanzando la R6 con abandono y lanzándola por los acantilados al mar sin ninguna preocupación en el mundo, pero ciertamente estoy mucho más seguro de que mi cámara puede sobrevivir a una fuerte lluvia repentina sin tener que meterlo sin ceremonias debajo de mi abrigo.
4. Alquilar no comprar
Aquí es donde mi experiencia probablemente diferirá más de la de otros fotógrafos; como solo fotografío a tiempo parcial, mi maletín es relativamente ligero. Sin una temporada alta de la que preocuparme, generalmente alquilo equipo cuando lo necesito en lugar de comprarlo directamente, lo que me permite jugar con la configuración de mi equipo con un poco más de libertad.
Mientras filmaba con Sony, tenía un solo cuerpo A7 III y alquilaba una copia de seguridad, tenía algunos primos asequibles y en ocasiones alquilaba el 70-200 f / 2.8 GM. Luego, con la empuñadura de la batería, las baterías de repuesto y los transmisores de flash, pude guardar casi todo lo que tenía en una pequeña mochila.
El resultado final es que, al considerar el salto al sistema de RF de Canon, no tuve que preocuparme por invertir mucho en mi línea actual. Pude vender mi equipo por un buen precio y usar ese dinero para el cambio. Para los fotógrafos que trabajan a tiempo parcial o solo fotografían ciertos eventos o trabajan esporádicamente, siempre vale la pena considerar si realmente necesitan poseer una gran cantidad de su equipo y si podría ser más fácil y barato alquilarlo.
5. La promesa de image.canon (oh cielos)
Mi última razón para cambiar ha resultado ser la única decepción hasta ahora. Image.Canon es el servicio de carga basado en la nube de Canon que le permite transmitir sus fotos y videos de forma inalámbrica desde la cámara. Le brinda 30 días de almacenamiento para todas sus fotos y una capacidad de 10 GB para almacenamiento a largo plazo más allá de eso. Para aquellos de nosotros que no podemos tener suficientes copias de seguridad, la promesa de una forma confiable de llevar nuestras fotos a la nube es embriagadora.
Visiones de estar sentado relajado al final de una boda con la cámara respaldando mi trabajo de manera segura pasaron por mi mente, pero lamentablemente la realidad está lejos de ser la promesa.
En primer lugar, la carga y descarga de imágenes puede ser glacialmente lenta, y con la duración limitada de la batería del R6, puedo verlo masticando fácilmente uno o dos de ellos simplemente cargando todas las fotos de una boda, sin importar realmente tomar ninguna imagen. con eso. Esto hace que la practicidad de hacer una copia de seguridad sea un poco redundante, ya que me resisto a acortar aún más la duración de la batería cargando al mismo tiempo que disparando, lo que significa que probablemente sea más fácil configurar una copia de la tarjeta en un disco duro o en un GnarBox y seguir adelante.
No solo eso, sino que parece que Canon puede estar usando las imágenes cargadas en el servicio para su propio beneficio. El lenguaje es un poco vago, pero me incomoda darle a Canon una licencia gratuita ilimitada para usar mis imágenes para sus conjuntos de datos o brindar el servicio. Las reseñas en la App Store son ciertamente menos favorables para esta sección particular de los términos y condiciones.
Sin embargo, todavía tengo la esperanza de que, finalmente, Canon aumente el rendimiento de la plataforma y podamos comenzar a introducir una copia de seguridad automática confiable en nuestros flujos de trabajo. Las posibilidades de esta forma de trabajar son enormes: podría liberar a los fotógrafos de estudio de las ataduras, permitir a los fotoperiodistas centrarse en los eventos que se desarrollan frente a ellos y ofrecer una serie de otras mejoras tangibles en la forma en que los fotógrafos realizan su trabajo.
Para el fotógrafo aficionado (especialmente si la supuesta cámara de nivel de entrada con montura de RF puede usar el servicio), ya representa un importante paso adelante en la facilidad de uso de cámaras más grandes, quizás incluso ayudando a luchar contra la accesibilidad de la fotografía de teléfonos inteligentes. Por ahora, es una función de nicho que estoy seguro de que muchos fotógrafos disfrutarán implementando en sus flujos de trabajo, simplemente no será parte de la mía.
• Mejores cámaras profesionales
• Las mejores cámaras sin espejo de fotograma completo
• Las mejores cámaras Canon
• Mejores lentes Canon RF