Blackmagic acaba de anunciar su última cámara: la Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, una potencia de 2.495 dólares que captura imágenes de video con una resolución súper alta de 6144 x 3456.
Aún así, si bien la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro es impresionante, su video de 6K no es ni mucho menos el título que el video de 8K es, y en este momento, la cámara de 8K para vencer se parece a la Sony A1, con su video mega-alto. resolución de 8640 x 5760. (Si bien la Canon EOS R5 también cuenta con video de 8K, los límites de grabación y los problemas de sobrecalentamiento significan que no es la máquina 8K completa que es la A1).
A primera vista, parece una obviedad; 8K es simplemente mejor que 6K. La pregunta es, ¿8K $ 4,000 son mejores que 6K? Porque esa es la pregunta que debe hacerse, cuando el Sony A1 cuesta $ 6,498 y el Blackmagic 6K Pro solo $ 2,495.
La Blackmagic no solo es más de un 60% más barata, sino que también emplea la montura Canon EF, que alberga una selección mucho más amplia de lentes mucho más asequibles. Entonces, con esos $ 4,003 que estás ahorrando, puedes comprar una gran cantidad de vidrio para el 6K Pro.
Sin embargo, obviamente, las cosas no son tan sencillas …
8K frente a 6K (frente a 4K frente a 1080p)
Primero, vayamos más allá de los números. El 6K de Blackmagic tiene una resolución de 6144 x 3456, mientras que el 8K del A1 tiene una resolución de 8640 x 5760. ¿Pero cómo se ve eso realmente? ¿Cuánto más grande, y cuánto mejor, es 8K en comparación con 6K?
Ciertamente, 8K es más grande que 6K y se empaqueta con mucho más detalle. Sin embargo, en términos reales, el salto de 6K a 8K no es tan significativo como el salto de 4K a 8K, o incluso de 1080p a 4K, para el caso.
La siguiente imagen ilustra la diferencia real entre 8K y 6K, con 4K (UltraHD) y 1080p (HD) para el contexto.
El hecho es que 6K ya es excesivo en términos de resolución; 8K es como llevar una granada a una pelea con cuchillos. Y para la importantísima prueba del globo ocular, un archivo de 6K es tan rico en píxeles que las ganancias perceptibles de la resolución extra de 2K realmente no son tan buenas.
Por supuesto, el hecho es que 8K en sí mismo no es realmente el punto, al menos, no en 2022-2023. A menos que tenga la suerte de tener una pantalla de 8K, ni siquiera puede ver contenido de 8K todavía. .
No, el objetivo real de 8K en este momento es doble: proporcionar suficiente resolución para recortar en el encuadre (para encuadrar primeros planos en una entrevista, por ejemplo) o producir video 4K sobremuestreado, es decir, video 4K que se reduce de una lectura ultradensa de 8K.
Aún así, ya puede lograrlo con 6K: cámaras como la Panasonic S1H ya pueden reducir la escala del video 6K para ofrecer una cantidad increíble de detalles. Entonces, ¿cuánto necesita realmente sobremuestrear su metraje 4K?
Tamaño del sensor
Sin embargo, más allá de la mera cuestión de resolución, y lo que se hace con ella, está el lienzo en el que se captura esa resolución. Y aquí está el mayor problema; el Sony A1 posee un sensor de imagen de fotograma completo, mientras que el Blackmagic tiene un sensor Super 35.
Super 35 es un formato de sensor más pequeño, muy similar en tamaño al APS-C. Y por un lado, eso tiene algunos beneficios; Canon se apresuró a señalar, por ejemplo, que el video 4K de tamaño APS-C de la Canon EOS R original se combinaba bien con el metraje Super 35 filmado en sus cámaras de cine.
Sin embargo, hay una serie de beneficios que el video de fotograma completo posee sobre esa toma en Super 35, el más obvio son los píxeles más grandes. Incluso disparando con la misma resolución exacta, ya sea 6K o 4K, el hecho de que el A1 tenga un sensor más grande significa que los sitios de fotos individuales serán más grandes.
Estos sitios más grandes, que tienen una mayor superficie física, pueden capturar más luz, lo que a su vez ofrece un rendimiento más limpio con poca luz y menos ruido que los sitios más pequeños en un sensor Super 35.
Esto se manifiesta como un mejor rango dinámico y una mayor sensibilidad ISO. De hecho, mientras que el Sony A1 cuenta con 15 paradas de rango dinámico y un ISO superior nativo de 32.000, el Blackmagic 6K Pro afirma tener 13 paradas y un ISO nativo dual de hasta 25.600.
Por supuesto, la poca luz se puede mitigar con lentes rápidos y aperturas amplias, y esta es, nuevamente, un área donde la diferencia en el tamaño del sensor es bastante pronunciada. Como todos sabemos, los sensores de fotograma completo ofrecen una hermosa profundidad de campo reducida, lo que le permite difuminar los fondos y aislar sujetos al disparar con aperturas amplias.
Sin embargo, aunque esto crea un aspecto cinematográfico sorprendente, no siempre es bienvenido. Si bien disparar en espacios abiertos para lograr poca profundidad de campo puede ser un efecto muy deliberado, también puede ser un efecto secundario mucho menos agradable; Si dispara con una apertura rápida con el único propósito de obtener más luz, no necesariamente querrá que todo salga borroso.
Si está filmando una ceremonia de boda en un lugar oscuro, por ejemplo, probablemente tendrá que abrir la apertura, lo que significa que cualquier cosa fuera de su profundidad de campo estará desenfocada en un sensor de fotograma completo. Sin embargo, gracias al factor de recorte de un sensor Super 35, disparar con aperturas amplias produce una profundidad de campo mucho más amplia; una lente f / 1.8 produce aproximadamente la misma profundidad de campo que una lente f / 2.75, lo que significa que puede disparar con poca luz sin que todo se desenfoque.
Sin embargo, ese factor de recorte también afecta la distancia focal; una cámara de 35 mm tiene un campo de visión equivalente a 53,55 mm en una cámara Super 35. Entonces, si montara un 35 mm f / 1.8 en el Sony A1, se comportaría como es de esperar, pero si lo montara en el Blackmagic 6K Pro, se comportaría como un lente 53.55 f / 2.75.
¿El veredicto?
Entonces, ¿es 8K $ 4,000 mejor que 6K cuando se trata de Sony A1 y Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro? La respuesta, algo inútil, es "depende".
Si definitivamente tienes que disparar a una resolución de 8640 x 5760, entonces sí, la A1 vale la pena, porque una cámara de 6K no puede lograr eso. Del mismo modo, si desea disparar con una profundidad de campo ultra-cinemática, el sensor de fotograma completo del A1 lo hará mucho más alcanzable. Su rendimiento con poca luz también debería ser significativamente mejor.
Si, por otro lado, solo va a grabar en 4K y simplemente desea imágenes sobremuestreadas para que estén llenas de aún más detalles, entonces el 6K reducido de Blackmagic tendrá más que suficiente fuerza. Además, si desea disparar en condiciones de poca luz pero no quiere que todo se desenfoque, la profundidad de campo más amplia que ofrece su sensor Super 35 será mucho más de su agrado.
Como siempre, la "mejor" cámara es, en última instancia, la cámara adecuada para el trabajo. Nunca juzgue una cámara solo por su resolución o su precio; examine qué trabajo realmente necesita hacer y elija la mejor herramienta que le permita hacerlo.
Pedidos anticipados de Sony A1:
Reserva el Sony A1 en Adorama (EE. UU.)
Reserva el Sony A1 en B&H (EE. UU.)
Reserva el Sony A1 en Park (Reino Unido)
Reserva el Sony A1 en Wex (Reino Unido)
Reserva el Sony A1 en Ted's Camera (Au)
Pedidos anticipados de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro:
Reserva la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro en Adorama (EE. UU.)
Reserva la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro en B&H (EE. UU.)
Reserva la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro en Park (Reino Unido)
Reserva la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro en Wex (Reino Unido)
¿Qué es 8K?
Sony A1 frente a Canon EOS R5
La mejor cámara para video
Mejor cámara de cine
