Hay una pregunta en boca de todos en este momento: Sony A1 vs Canon EOS R5: ¿cuál es la mejor cámara? El A1 incendió el mundo de la fotografía con sus brillantes especificaciones y, a primera vista, parece superar al poderoso R5.
Sin embargo, ¿la diferencia entre las dos supercámaras es realmente tan pronunciada? Y, cuando todo está dicho y hecho, ¿vale la Sony A1 los $ 2,599 adicionales sobre la Canon EOS R5 en lo que respecta al precio?
• Leer más: Revisión de Canon EOS R5
Hay mucho en lo que sumergirse, desde las capacidades de video 8K de cada cámara (y, por supuesto, problemas de sobrecalentamiento) hasta su respectiva elección de formatos de tarjeta de memoria. En este artículo, veremos ambos cuerpos cara a cara para ayudarlo a decidir cuál es el adecuado para usted.
¿Es la mejor cámara de Sony mejor que la mejor cámara de Canon? Pongamos estas dos bestias 8K una contra la otra y descubramos …
Sony A1 vs Canon EOS R5: resolución del sensor
El Sony A1 tiene una ventaja en la categoría de resolución, ya que incluye un sensor de imagen apilado de 50,1 MP de fotograma completo, retroiluminado y con memoria integral. Por el contrario, la Canon EOS R5 cuenta con un sensor de fotograma completo estándar de 45MP.
En la superficie, la ventaja no es tan grande como parece. Al comparar, por ejemplo, las imágenes de 45 MP de la R5 con las imágenes de 50 MP de la Canon EOS 5DS, la diferencia no es tan pronunciada en términos prácticos.
Sin embargo, lo que marca una gran diferencia es el modo de disparo múltiple Pixel Shift de Sony A1. Esta tecnología, que se ve en cámaras como la Sony A7R IV, utiliza el sistema de estabilización de imagen en el cuerpo para mover el sensor de imagen entre múltiples exposiciones, produciendo una imagen con cuatro veces la resolución de la lectura del sensor nativo.
Por lo tanto, el A1 es capaz de imágenes de 199MP a partir de un compuesto de 16 tomas, aunque debe enfatizarse que este proceso requiere un sujeto completamente inmóvil y un procesamiento con el software de escritorio Imaging Edge, por lo que sus usos están bastante limitados a sujetos de naturaleza muerta. .
Sony A1 vs Canon EOS R5: disparos en ráfaga
La A1 posee una clara ventaja sobre la R5 - y, de hecho, las mejores cámaras para fotografía deportiva - con su increíblemente rápida velocidad de disparo continuo de 30 fps. El R5 cuenta con una velocidad máxima de 20 fps todavía increíblemente rápida, pero no está ni cerca.
Un punto interesante es que Sony solo puede alcanzar 30 fps cuando dispara RAW comprimido, no sin pérdida comprimida o sin comprimir (aunque puede disparar a 20 fps con otros tipos de RAW).
En términos de profundidad de búfer, Sony nos dice que el A1 puede manejar 155 RAW comprimidos a 30 fps y 238 RAW comprimidos a 20 fps, este último en contraste con los 180 RAW sin comprimir que el R5 puede almacenar en búfer a 20 fps.
Sony A1 vs Canon EOS R5: enfoque automático
La Canon EOS R5 tiene una ventaja significativa sobre la Sony A1 cuando se trata de enfoque automático tanto en imágenes fijas como en video.
El R5 cuenta con 5940 puntos AF para imágenes fijas (con 4500 para video) con una cobertura del 100%, y es capaz de enfocar hasta -6EV y cuenta con la velocidad AF más rápida del mundo de solo 0.05 segundos. El A1 tiene 759 puntos AF comparativamente miserables con una cobertura del 92%, y solo puede enfocar hasta -4EV.
El Dual Pixel AF II de Canon combinado con su Deep Learning AF programado por IA hace que el R5 sea capaz de realizar un seguimiento ocular, facial y corporal de una precisión transformadora para humanos y animales.
Si bien el A1 también cuenta con Eye AF en tiempo real para humanos, animales y aves, este último solo funciona para imágenes fijas, mientras que el AF de ojo de animal increíblemente preciso de Canon funciona con aves tanto en video como en imágenes fijas.
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensibilidad ISO
El R5 tiene otra ventaja sobre el A1 en lo que respecta a la sensibilidad, lo que no es inesperado, dada la menor cantidad (y, por lo tanto, mayor) de fotositios individuales en el sensor.
La Canon EOS R5 presenta un rango ISO nativo de 100-51200, que se puede expandir a 50-102,400. En video, el modo Auto ISO opera entre 100-6400, el manual es 100-25,600 y la sensibilidad máxima para filmar es ISO51,200.
Si bien no conocemos los rangos de sensibilidad de video, el A1 tiene un ISO nativo de 100-32000 para imágenes fijas, expandible a 50-102,400. Si se tiene en cuenta la capacidad de enfoque automático de -6EV de la R5 en comparación con la -4EV de la A1, la Canon tiene un rendimiento superior para tomas con poca luz.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Tanto el A1 como el R5 son capaces de reproducir video de 8K a 30p, pero es el último el que tiene la ligera ventaja. La Canon puede grabar vídeo RAW 8K de ancho completo del sensor (sin recortar), internamente, en 4: 2: 2 Canon Log de 12 bits (ISO 400 mínimo) o HDR PQ (ambos H.265), y puede capturar tanto UHD como DCI. Sony, mientras tanto, solo graba en 4: 2: 0 de 10 bits en Sony Log (mínimo ISO800).
Asimismo, ambas cámaras pueden grabar 4K (UltraHD) hasta 120p. La EOS R5 graba internamente en el mismo 4: 2: 2 Canon Log o HDR PQ, con grabación HDMI externa de hasta 60p, con el A1 viendo el mismo límite de 60p en la salida RAW HDMI.
Mientras que el R5 ofrece un modo 4K HQ que crea imágenes de 8K con sobremuestreo, el A1 solo ofrece un sobremuestreo de 5,8K para 4K cuando se dispara en formato Super35 (lo que le da una ventaja notable sobre el Sony A7S III, que no es compatible con 4K Super35).
Mientras que el AF del CMOS de Píxeles Duales de Canon, con AF de ojos y ojos de animales, está disponible en todos los modos de video en el R5, como se señaló, la Sony A1 no puede realizar AF de ojos de animales en el modo de película.
Fundamentalmente, Sony afirma que el A1 puede grabar imágenes de 8K o 4K 60p durante un máximo de 30 minutos, pero hasta que podamos probar la cámara nosotros mismos, tomaremos este número con una pizca de sal. La EOS R5 puede, en papel, disparar 8K o 4K 60p durante 20 minutos, aunque las actualizaciones de firmware recientes han extendido ese tiempo en términos prácticos (aunque con una serie de advertencias).
Otra característica que es, en la actualidad, exclusiva del R5 es la función Frame Grab. Esto le permite tomar una imagen fija de 35.4MP impecable a partir de imágenes de 8K en formato JPG.webp o HEIF, algo que es sorprendentemente útil en la práctica.
Sony A1 vs Canon EOS R5: formato de memoria
Si bien ambas cámaras admiten tarjetas SD y CFexpress, lo que significa que puede comenzar a usar las nuevas cámaras con sus SD existentes sin tener que invertir en un nuevo formato costoso, lo hacen de maneras muy diferentes.
El Sony A1 cuenta con dos ranuras para tarjetas UHS-II SD / CFexpress Type A. Estas ranuras híbridas (que se vieron por primera vez en la Sony A7S III) pueden aceptar tarjetas SD, así como las tarjetas CFexpress más nuevas y más pequeñas.
Por el contrario, la Canon EOS R5 cuenta con una ranura para una tarjeta SD UHS-II y una ranura para una CFexpress Tipo B: las tarjetas CFexpress originales más grandes que también son compatibles con cámaras como la Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II y Panasonic S1R.
Hay dos formas de ver las cosas. Por un lado, la R5 que usa CFexpress Tipo B significa que puede usar las mismas tarjetas de memoria si compra otro cuerpo de cámara de gama alta, mientras que las tarjetas Tipo A actualmente solo las usa otra cámara, la A7S III. Por lo tanto, vale la pena considerarlo, si es probable que compre, alquile o use otra cámara.
Por otro lado, aunque Sony aún no lo ha confirmado, el hecho de que el A1 pueda grabar en dos tarjetas CFexpress significa que podría ser capaz de grabar un duplicado / copia de seguridad en la segunda tarjeta, algo que el R5 no puede hacer, debido a la disparidad de velocidad entre sus únicas ranuras para tarjetas CFexpress y SD.
Sony A1 vs Canon EOS R5: visor, LCD y cuerpo
En términos de tamaño físico y peso, la Sony es ligeramente menos ancha y profunda que la Canon, pero ambas inclinan la balanza prácticamente con el mismo peso. El A1 mide 129 x 97 x 81 mm y pesa 737 g, mientras que el viene en R5 138 x 98 x 88 mm y 738 g.
El A1 toma más que algunas señales del Sony A7S III, en particular en términos del visor electrónico. El A1 cuenta con el mismo EVF de 9,44 millones de puntos, con un aumento de 0,9x y una frecuencia de actualización de hasta 240 fps con un punto de vista ajustable. El EVF OLED de 0.5 pulgadas del R5 tiene 5.69 millones de puntos aún impresionantes, pero comparativamente insignificantes, aumento de 0.76x, frecuencia de actualización de 120 fps y un punto de vista de 23 mm.
La pantalla LCD trasera de Canon es un asunto de 3,15 pulgadas con 2,1 millones de puntos, pero los detalles de la pantalla de Sony.
Ambas cámaras tienen una duración del obturador de 500,000 disparos, aunque la duración de la batería es mejor (en papel) en la A1, que puede tomar 530 tomas con la pantalla LCD y 430 tomas con el EVF, en comparación con las 490 tomas de la R5 con LCD y 320 disparos a través del visor electrónico. Cada cámara está sellada contra la intemperie, aunque históricamente el sellado de Canon es prácticamente impecable, mientras que Sony tiene un historial menos que estelar.
Sin embargo, un área donde el A1 tiene una ventaja muy definida es la velocidad de sincronización del flash. Su nuevo obturador de doble accionamiento (con resorte y motor electromagnético) alcanza una velocidad de sincronización del flash de 1/400 segundos con su obturador mecánico, lo que será invaluable para el trabajo de estudio profesional.
Sony también puede alcanzar 1/200 segundos con el obturador electrónico (la primera vez que está disponible en una cámara Alpha) y 1/250 segundos en el modo APS-C. En comparación, el R5 puede alcanzar 1/200 segundos mecánicamente y 1/250 segundos a través de la primera cortina electrónica.
Sin embargo, cuando se trata de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), la clara ventaja es para Canon. La EOS R5 cuenta con hasta 8 paradas de estabilización, gracias a una combinación de IBIS y lente IS, mientras que la A1 alcanza un máximo de 5,5 paradas, aunque la estabilización de Sony está unas pocas muescas por debajo de la de Canon (y Nikon y Panasonic) en nuestra experiencia. .
Sony A1 vs Canon EOS R5: conectividad
En términos de conexiones diarias, la Canon EOS R5 cuenta con un puerto USB-C (USB 3.1 Gen 2), micro HDMI (tipo D), entrada de línea / micrófono y puertos para auriculares, con un terminal remoto N3 y una toma de sincronización de flash. El Sony A1 también cuenta con un puerto ethernet y multiconector, y una toma HDMI de tamaño completo en lugar de un micro.
En términos de conectividad inalámbrica, ambas cámaras cuentan con Wi-Fi de 2.4GHz y Bluetooth 4.2. Sin embargo, el R5 también cuenta con soporte integrado de Wi-Fi de 5 GHz, lo que en realidad lo coloca por encima del modelo insignia Canon EOS-1D X Mark III.
Si bien ambas cámaras cuentan con las opciones estándar de Wi-Fi y Bluetooth, cuando se trata de conectividad de nivel profesional, Sony tiene la ventaja gracias al soporte para transferencia FTP, 1000BASE-T LAN y SuperSpeed 10Gbps USB 3.2, junto con WiFi incorporado. Antenas 11ac 2x2 MIMO (múltiples entradas y múltiples salidas) para una transferencia de datos más rápida y adicional.
El R5 es capaz de transferir 2x2 MIMO, junto con redes SFTP y una conexión ethernet, pero solo comprando la empuñadura de batería Canon WFT-R10 y el transmisor Wi-Fi por separado.
Sony A1 vs Canon EOS R5: veredicto
Entonces, ¿dónde nos deja todo esto? ¿Cuál es la mejor cámara de estos dos revolucionarios? Como suele ocurrir, la respuesta es "depende".
Si su principal preocupación es la resolución (45MP frente a 50MP no está aquí ni allá, pero la opción de tomas de naturaleza muerta de 199MP será una bendición para algunos), el disparo en ráfaga más rápido posible, el mejor EVF, duración superior de la batería, velocidad de sincronización del flash más rápida y conectividad profesional integrada, la Sony A1 es la cámara para ti.
Sin embargo, la resolución de la Canon EOS R5 es básicamente la misma en términos prácticos (aparte del modo de 199MP, que tiene la salvedad de requerir una quietud absoluta) y su disparo en ráfaga de 20 fps sigue siendo mucho más rápido de lo que necesitará. Como tal, podría decirse que tiene más ventajas en áreas más importantes, con enfoque automático, sensibilidad ISO y capacidades de video que están por encima.
La diferencia de $ 2,599 es significativa. En términos crudos, Sony representa un aumento de precio del 67% por un aumento del 50% en la velocidad de disparo continuo y un aumento del 11% en la resolución. Para poner eso en contexto, si esa resolución adicional de 5MP y la velocidad de 10 fps no son importantes para usted, ¡podría comprar una EOS R5 con una Canon RF 50mm f / 1.2L y aún le quedan $ 300!
Revisión de Canon EOS R5
La mejor cámara Canon
La mejor cámara de Sony
Mejor monitor 8K