La noticia más emocionante de Nikon en los últimos dos años ha sido el lanzamiento de no una, sino dos cámaras sin espejo de fotograma completo: la Z7 de 45,7 megapíxeles, y es más asequible, algunos dirían incluso más flexible, su hermana Z6 de 24,5 megapíxeles. Ambas ofertas bien revisadas sugirieron que su fabricante había decidido comenzar a tomar en serio las cámaras sin espejo, ya que Nikon había visto anteriormente erosionada su participación de mercado por parte de Sony y su serie A7 sin espejo de fotograma completo.
Entonces, dado que ya hay una 'mala sangre' metafórica entre los dos, tiene mucho sentido enfrentar al aclamado A7 Mark III de Sony contra el nuevo niño (relativo) de Nikon en el bloque en el Z6, que declaramos 'estelar' en la primera revisión, y lejos de ser un premio de consolación para aquellos que no pueden pagar el Z7. También suena cierto que estos dos se cuadren, ya que el Mark III de Sony podría verse como el socio menor de la línea A7.
Antes de profundizar en las tuercas y tornillos de las características del Z6 en los detalles que siguen, vale la pena brindar una breve descripción general de la oferta de Nikon. En lugar de utilizar su montura F existente, como la utilizan las DSLR de fotograma completo de Nikon, Nikon volvió a la mesa de dibujo para su serie "Z" sin espejo y desarrolló una montura "Z" completamente nueva. La idea era permitir el uso de "vidrio" más grande y mejorar la calidad de la imagen. Sin embargo, la desventaja es que si ya tiene una colección de lentes de formato Nikon F, deberá invertir en un adaptador "FTZ" opcional. La necesidad surge porque con 55 mm de ancho, la montura Nikon Z es 11 mm más ancha que la montura F.
Por su parte, la Sony A7 III es una cámara competente, vale la pena echarle un vistazo, incluso si ya tiene una colección de lentes para otro sistema por completo. Sí, sobre el papel, esta unidad de tercera generación puede ser la cámara más barata y menos especificada de la serie Sony A7; sin embargo, en la práctica, su precio, velocidad de ráfaga y video 4K de ancho completo sobremuestreado buscan convertirlo en un dispositivo todo terreno altamente capaz en una amplia gama de disciplinas fotográficas.
Entonces, ¿siente la necesidad de Nikon o ya está convencido de Sony? Cualquiera de estos dos contendientes de fotograma completo que elija, apostamos a que aún obtendrá un resultado que le brindará años de servicio confiable. Pero para ayudarlo a dar el primer paso hacia la elección de la Nikon Z6 o la Sony A7 Mark III, le proporcionamos un montón de comparaciones en términos de especificaciones y rendimiento. Por lo tanto, para tener una idea de qué cámara se adapta mejor a sus necesidades particulares, ¡siga leyendo!
Sensor y procesador
• Nikon Z6: sensor CMOS de fotograma completo de 24,5 megapíxeles (35,9 x 23,9 mm) y procesador Expeed 6
• Sony A7 III: sensor CMOS Exmor R de fotograma completo de 24,2 megapíxeles (35,6 x 23,8 mm) y procesador Bionz X
Tanto la Nikon Z6 sin espejo como la Sony A7 III ofrecen la clara ventaja de la fotografía de fotograma completo, lo que significa que el tamaño de sus sensores idénticos es directamente comparable al de un fotograma de una película de 35 mm. Esto significa que los cálculos equivalentes de 35 mm se pueden descartar convenientemente y que las distancias focales mencionadas en los lentes adjuntos se traducirán directamente.
Los chips de fotograma completo en ambos también aseguran que, en teoría, la calidad de imagen será notablemente mejor que la que se puede lograr con una DSLR con sensor APS-C estándar (más pequeña), particularmente cuando se combina con lentes de formato de fotograma completo directamente compatibles: montura 'Z' en el caso de la Nikon y E-mount en lo que respecta a Sony.
La Nikon Z6 y la Sony A7 III no solo cuentan con un sensor de fotograma completo; la resolución que obtenemos es casi idéntica: 24,2 megapíxeles efectivos para Sony y 24,5 MP para Nikon.
En el Z6, su sensor está acoplado con el procesador Expeed 6 de última generación de Nikon, lo que significa que la operación se desarrolla bastante bien, mientras que Sony tampoco se queda atrás al contar con un procesador Bionz X.
Los mejores objetivos de Sony
• Las mejores cámaras Sony en 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K a hasta 29,97 fps
• Sony A7 III: 4K a hasta 30 fps
La Nikon Z6 sin espejo ofrece video 4K sin recortar de fotograma completo, con muestreo reducido de 6K sobremuestreado, hasta un máximo real de 29,97 fps. Además, puede grabar metraje en Full HD de hasta 120P para aquellos que buscan lograr una apariencia de cámara lenta.
Otra ventaja es la capacidad de capturar y extraer fotogramas fijos, ya sea filmando en 4K o en Full HD. El procesador Expeed 6 de última generación también ayuda a los videógrafos a ofrecer líneas limpias, imágenes sin ruido y sin efecto muaré.
También vale la pena agregar que los lentes Nikkor Z directamente compatibles han sido diseñados con autoenfoque silencioso y reducción de "respiración" de enfoque y cambio de enfoque al hacer zoom. Todo esto ayuda a garantizar que el Z6 sea tan competente y creativamente flexible al grabar videos como lo demuestra al tomar fotografías.
Naturalmente, con una gran experiencia en video detrás de su fabricante, el A7 III también ofrece captura 4K, aquí a hasta 30 fps. Esto se captura en todo el ancho del sensor, antes de reducirse a una resolución de 4K, por lo que tampoco hay factores de recorte molestos aquí o agrupaciones de píxeles ineficientes.
Sony también ofrece reproducción 4K HDR en dispositivos compatibles a través de su perfil Hybrid Log Gamma ("HLG") y cuenta con el modo S-Log3 de su propio fabricante para un mayor rango dinámico (hasta 14EV).
Disparo en ráfaga (fps)
• Nikon Z6: hasta 12 fps
• Sony A7 III: hasta 10 fps
Ambas cámaras son bastante hábiles cuando se trata de disparos en ráfaga, lo que las hace adecuadas para fotografía de deportes o vida silvestre. La Nikon Z6 ofrece a sus usuarios 12 fps muy impresionantes, aunque la capacidad de búfer se siente bastante promedio, al poder capturar no más de 37 archivos Raw en una de sus ráfagas de 12 fps, o alternativamente 44 archivos Jpeg.webp de resolución máxima (grande, fina). Por lo tanto, seleccione una velocidad de cuadro más baja para poder tomar ráfagas de imágenes de más de tres o cuatro segundos.
Por el contrario, Sony sobre el papel parece ser el competidor más débil en "solo" administrar 10 fps, pero eso es impresionante desde cualquier punto de vista y, de hecho, es el doble de la velocidad de su predecesor Mark II. El Sony A7 III también tiene una mayor capacidad de búfer que la mayoría de los modelos entusiastas, ya que es capaz de capturar hasta 40 archivos Raw sin comprimir en una sola ráfaga, 89 archivos Raw comprimidos o 177 Jpeg.webps aún mejores. Criticamos a los modelos anteriores de la serie por la imposibilidad de usar los menús de la cámara una vez que el búfer está lleno, pero su fabricante lo ha arreglado felizmente en el A7 III.
Una de las leves controversias que ha perseguido al Z6 desde su lanzamiento es que ofrece solo una ranura para tarjetas de medios y depende totalmente solo de las tarjetas XQD. La idea es que el formato rápido y robusto es ideal para la cámara de gama alta y su audiencia igualmente de gama alta, pero significa una mayor inversión para cualquiera que ya tenga un cajón lleno de tarjetas SD y CF más antiguas. En el Sony A7 III, obtenemos la ventaja de dos ranuras para tarjetas para escribir, y aquí también encontramos soporte para la tarjeta SD de uso común.
Sobre el papel, al menos, el Z6 es la mejor opción si la velocidad de captura para fotografía deportiva y de acción es de mayor importancia, aunque la capacidad de memoria búfer de Sony posiblemente la convierte en la opción más flexible y práctica, especialmente si estás contento. disparar JPEG.webp.
Sistema AF
• Nikon Z6: sistema de enfoque automático de 273 puntos
• Sony A7 III: sistema de enfoque automático con detección de fase de 693 puntos / enfoque automático con detección de contraste de 425 puntos
El Z6 cuenta con un AF de detección de fase de 273 puntos muy impresionante, que también cubre el 90 por ciento horizontal y verticalmente. Eso puede ser casi la mitad de los puntos AF que el hermano Z7 de mayor costo de Nikon, pero sin embargo, el rendimiento del enfoque automático de la Z6, más asequible, es difícil de criticar, ya que es rápido y receptivo. La naturaleza silenciosa de su sistema AF también ayuda a grabar videos.
Sony ha ido un paso más allá con su A7 III, al incorporar la tecnología AF de su cámara deportiva insignia, la A9. Esto significa que estamos dotados de la friolera de 693 puntos de detección de fase que cubren aproximadamente el 93 por ciento del área de la imagen.
Esto está respaldado con 425 puntos AF de detección de contraste, lo que lo convierte en el sistema AF más potente del mercado (en el momento de escribir este artículo).
El rendimiento del enfoque automático ha sido el campo de batalla de los fabricantes de cámaras rivales en los últimos tiempos y Sony también ha hecho mucho con su modo Eye AF, que es una gran ayuda para la fotografía de personas. En la A7 III, esta función ahora funciona tanto en modo AF continuo como en modo de disparo único. En pocas palabras, el sistema AF de Sony es muy, muy impresionante.
Eso no quiere decir que el Z6 deba tener un descuento total en comparación; especialmente porque Nikon tiene una herencia tan rica en tecnología de lentes en la que basarse.
Sin embargo, vale la pena recordarle a cualquiera que esté considerando comprar una Z6 que, si ya tiene una colección significativa de "vidrio" Nikon, la montura Z de Nikon no tiene un tornillo de enfoque automático, por lo que los lentes AF más antiguos estarán restringidos al enfoque manual.
Sin embargo, en una nota más positiva, si invierte en un adaptador de lente FTZ opcional, una amplia compatibilidad con los lentes Nikon F existentes permitirá a los usuarios de Nikon existentes migrar al nuevo sistema en su propio tiempo y a su propio ritmo.
Visor y LCD
• Nikon Z6: visor electrónico con 3.690.000 puntos y que ofrece una cobertura del encuadre del 100%; LCD de 3,2 pulgadas con resolución de 2100.000 puntos
• Sony A7 III: visor electrónico con 2.359.296 puntos y que ofrece una cobertura del encuadre del 100%; LCD de 3 pulgadas con resolución de 921,600K puntos
Tanto la Nikon Z6 como la Sony A7 III ofrecen a los usuarios un visor electrónico en lugar de un visor óptico. Aquí, la balanza parecería inclinarse a favor de la Nikon, ya que no solo tiene un visor electrónico de mayor resolución, sino que también tiene una pantalla LCD de placa posterior ligeramente más grande, y una que también ofrece una resolución más alta en una comparación directa con la Sony.
Para que conste, la Nikon Z6 complementa su cobertura del 100%, un visor electrónico a nivel de los ojos con una resolución de 3.690.000 puntos con una pantalla táctil LCD de 3,2 pulgadas inclinable verticalmente (en lugar de ángulo variable) muy útil en la parte trasera.
Este monitor se puede utilizar para establecer el punto de enfoque y disparar el obturador con un simple toque del dedo. El monitor de Nikon aquí cuenta con una resolución de más de 2,1 millones de puntos y ofrece una imagen realista encomiable; ya sea en modo de captura de imágenes fijas o de video.
Cuando se trata del visor electrónico de Nikon, este también es tan nítido que es fácil olvidar que no está utilizando un visor óptico, en caso de que tenga una preferencia preexistente de una forma u otra, y su naturaleza digital solo se hace evidente si mueve la cámara. muy rápidamente. En ocasiones, esto puede resultar en un ligero retraso en la imagen o en una imagen borrosa.
Dicho esto, es menos pronunciado que las cámaras rivales que hemos probado. En pocas palabras, en la Z6, Nikon ha priorizado claramente la calidad de su visor, con el ocular que utiliza un elemento asférico y recubrimientos de flúor.
Como se señaló, en comparación, el visor electrónico y la pantalla LCD de Sony no tienen las resoluciones más altas que hemos visto en el segmento sin espejo. Pero ambos son más que adecuados en la práctica, con el aumento de 0,78x del A7 III, lo que significa que es al menos grande y claro. Su pantalla LCD trasera también cuenta con una acción de inclinación, aunque, como en la Nikon, no se balancea hacia afuera del cuerpo.
Sin embargo, puede tocarlo para dirigir su punto de enfoque, que incluso se puede arrastrar alrededor del marco. Y si no es un fanático de la interacción de la pantalla táctil, alternativamente se puede usar el panel de control de cuatro direcciones a la derecha de la pantalla LCD.
Construir y diseñar
• Nikon Z6: construcción de aleación de magnesio sellada a la intemperie
• Sony A7 III: aleación de magnesio y plástico, construcción resistente a la intemperie
La Z6 puede verse como la interpretación sin espejo de la DSLR D750 de Nikon, aunque en un chasis más pequeño. Sin embargo, se parece más a la serie sin espejo de fotograma completo rival de Sony A7 que a las DSLR de su propio fabricante.
Por su parte, la A7 III de Sony es notablemente compacta para una cámara de fotograma completo. Desafortunadamente, las lentes de su fabricante no son pequeñas, lo que hace que la configuración ocasionalmente se sienta un poco pesada cuando se coloca una lente grande. Sin embargo, hay una empuñadura de batería Sony VG-C3EM opcional en caso de que desee aumentar el volumen de las cosas, lo que puede ser especialmente útil si la fotografía deportiva basada en teleobjetivo es su bolso.
Sin embargo, sentimos que era un poco vergonzoso que Sony no hubiera incluido un dial de manejo dedicado o una palanca de modo / área de AF en la A7 III, especialmente porque el disparo en ráfaga y el enfoque automático son posiblemente las dos características principales de esta cámara.
El Z6 pesa 675 g relativamente livianos y manejables sin la lente, mientras que el Sony tiene un peso ligeramente menor de 650 g. Las dimensiones de la Z6 son compactas de 134x100.5x67.5 mm, y logra encontrar espacio para un botón AF-On en la placa posterior, una característica favorita de los fotógrafos deportivos, y un joystick para mover el punto de enfoque alrededor del área de la imagen. .
Con un cuerpo de aleación de magnesio, el Z6 está completamente sellado contra la intemperie, al tiempo que ofrece una vida útil del obturador de 200,000 disparos. El Sony es similar en tamaño general, mientras que es un poco menos amplio al medir 126,9 x 95,6 x 73,7 mm. Cuenta con placas superiores y frontales fabricadas con una aleación de magnesio resistente sobre un marco interno para mayor rigidez. Si bien el cuerpo de Nikon está sellado contra la intemperie, Sony afirma ser resistente a la intemperie.
Nikon también introdujo una novedad funcional en su Z6 (y Z7): un sistema de estabilización de imagen en la cámara. Esto proporciona el equivalente a cinco paradas adicionales, lo que la convierte, como resultado, en una nueva característica importante. Si también desea agregar un grado de robustez y equilibrio a la Z6, observe la empuñadura opcional Nikon MB-N10, que, al igual que con la Sony A7 III, puede extender aún más la duración de la batería de su cámara.
Sony ha ofrecido durante mucho tiempo estabilización de imagen integrada en sus cámaras a través de su acertadamente llamado sistema SteadyShot, que también se afirma que brinda una ventaja de cinco paradas. Los resultados dependerán de las condiciones de disparo, la lente utilizada y la distancia del sujeto, pero cualquier estabilización de imagen es mejor que ninguna.
Otras características
Como se señaló al principio, en el Z6 sin espejo se estrena una nueva montura de lente, en la que la distancia entre la brida y el sensor es de solo 16 mm, que es un buen grado más corta que la montura normal de Nikon F. Esto deja mucho espacio también para el adaptador FTZ de la marca, que, cuando se coloca, brinda la posibilidad de usar la cámara con 90 ópticas Nikon actuales y lograr un enfoque automático y una exposición automáticos completos.
El Z6 presenta polémicamente solo una ranura para tarjeta de memoria XQD, mientras que una segunda ranura para una tarjeta SD más común puede haber sido útil. En comparación, obtenemos dos ranuras para tarjetas SD en la Sony A7 III, y al igual que la Nikon, ambas cámaras cuentan con la ventaja de los sistemas de estabilización de imagen integral del cuerpo, que pretenden ofrecer a los usuarios una ventaja de cinco pasos.
Duración de la batería
• Nikon Z6: hasta 310 fotogramas por carga de su batería de iones de litio EN-EL15b
• Sony A7 III: hasta 710 fotogramas por carga de su paquete NP-FZ100 de iones de litio
Esperaríamos que el rendimiento energético de una cámara sin espejo sea notablemente menos impresionante que el de una DSLR (las dimensiones más pequeñas normalmente resultan en una batería físicamente más pequeña también) y, sí, la Z6 no se opone a esa tendencia. Sin embargo, su rendimiento de solo 310 fotogramas de una celda completamente cargada parece particularmente decepcionante cuando se compara con el de Sony, que logra hasta 710 disparos, más del doble que el de Nikon, si se usa principalmente la pantalla LCD de esa cámara. Incluso si utiliza exclusivamente el visor electrónico de Sony, todavía se las arregla para obtener la impresionante cantidad de 610 disparos desde una celda completamente cargada.
Por lo tanto, no será una sorpresa escuchar que describimos el rendimiento de la batería del Z6 como "débil" después de la revisión. Si bien Nikon agrega que el Z6 también puede aceptar baterías EN-EL15a o EN-EL15 más antiguas, obtenemos aún menos de las que están cargadas por completo. Para este segmento de especificaciones, Sony es el claro ganador. Sin embargo, no olvide que se encuentran disponibles empuñaduras de batería opcionales para ambas cámaras.
Veredicto
Tanto la Nikon Z6 como la Sony A7 III son competidores sólidos sin espejo de fotograma completo. Si bien a primera vista podría parecer que la Z6 es una versión un poco menos emocionante pero más asequible de su hermano mayor Z7, podría decirse que es una cámara más versátil, por lo que si lo que le interesa es una Nikon, esta es una opción capaz.
Si bien una cámara de 24MP no es noticia en los titulares en estos días, lo que empuja al A7 III y al Z6 más allá de lo normal es el hecho de que la calidad de imagen resultante de la combinación del sensor de fotograma completo de la cámara y lentes dedicados (montura Z en el caso del Nikon, montura E para Sony) es simplemente estelar.
Si bien la duración de la batería es mucho mejor en la Sony, al igual que su sistema AF, que puede convertirla en la herramienta preferida para los fotógrafos de deportes y acción a pesar de una velocidad de ráfaga ligeramente menos rápida que la Nikon, en muchos aspectos las cámaras están bastante igualadas.
Entonces, si lo que te ha tentado es el formato de cámara sin espejo más liviano, entonces no te equivocarás al abrir la billetera para ninguno de nuestros competidores, pero en última instancia dinámicos, dúo.
Los mejores objetivos Nikon: amplíe su sistema Nikon con estos objetivos
Nikon D750 vs Nikon D850: ¿cuál es la diferencia?
