¿Es este el principio del fin de los drones con cámara? Proyecto de ley de EE.UU. restringe los drones

Anonim

A medida que la tecnología de drones con cámara se vuelve cada vez más avanzada, la legislación sobre drones se apresura a ponerse al día. Durante el año pasado, hemos visto cómo se cerraban lagunas legales a medida que los gobiernos de todo el mundo buscaban garantizar la protección adecuada para sus ciudadanos contra el uso irresponsable de drones. Parecía como si los drones con cámara (y sus fabricantes) se hubieran ganado un breve respiro frente al embate de la legislación, pero un nuevo proyecto de ley de Estados Unidos presentado por el senador republicano de Utah Mike Lee podría cambiar eso.

El senador Mike Lee estuvo involucrado inicialmente en un proyecto de ley anterior, la Ley de Federalismo de Drones de 2017, que buscaba restringir el uso de drones dando a los propietarios y gobiernos locales control sobre el Espacio Aéreo Nacional. Esto finalmente resultó infructuoso, pero está claro que Lee está decidido a intentarlo de nuevo con su último proyecto de ley, la Ley de Zonificación e Integración de Drones.

Los mejores drones con cámara

Esta nueva legislación permitirá que las ciudades, los estados y las tribus nativas americanas establezcan sus propias reglas sobre los drones que vuelan a baja altura. Esto parece significar que muchas de las regulaciones que la Administración Federal de Aviación (FAA) ha elaborado con tanto cuidado se volverán inútiles.

Según lo informado por DP Review, si se aprueba este nuevo proyecto de ley, los propietarios de viviendas, las empresas locales y los condados tendrán un control total sobre los primeros 200 pies de espacio aéreo sobre sus límites de propiedad designados. Luego, por encima de los 200 pies, se aplicarían las reglas de la FAA.

El senador Mike Lee dio una declaración sobre el nuevo proyecto de ley. "La FAA no puede supervisar de manera factible o eficiente millones de drones en todas las localidades del país … La razón por la que los estados tienen poderes de policía soberanos para proteger la propiedad de sus ciudadanos es porque las cuestiones de uso de la tierra, privacidad, intrusión y aplicación de la ley tienen sentido a nivel estatal y local. La mejor manera de garantizar la seguridad pública y permitir que esta industria innovadora prospere es capacitar a las personas más cercanas a la tierra para que tomen decisiones locales en tiempo real … "

Según el proyecto de ley propuesto, las "restricciones razonables" sugeridas podrían incluir:

• Especificar limitaciones en la velocidad de vuelo en áreas específicas.
• Prohibiciones o limitaciones en las operaciones en las cercanías de escuelas, parques, carreteras, puentes, lugares de mudanza u otra propiedad pública o privada.
• Restricciones en las operaciones en ciertos momentos del día o de la semana o en ocasiones específicas como desfiles o eventos deportivos, incluidos los eventos deportivos que no permanecen en un solo lugar.
• Prohibiciones de operaciones descuidadas o imprudentes, incluidas las operaciones mientras el operador está bajo la influencia de alcohol o drogas.
• Otras prohibiciones que protegen la seguridad pública, la privacidad personal o los derechos de propiedad, o que administran el uso de la tierra o restringen la contaminación acústica.

Sin duda alguna, una legislación sensata sobre drones es importante, pero creemos que el senador Lee está algo equivocado en su enfoque. Muchas de las restricciones propuestas en este nuevo proyecto de ley ya están cubiertas de alguna manera por las regulaciones de la FAA. El problema es que este nuevo proyecto de ley complicaría el uso de drones con cámara al agregar 'demasiados cocineros en la cocina'.

Al permitir que los gobiernos locales individuales elaboren sus propias leyes, y mucho menos los propietarios de viviendas individuales, volar drones con cámara se volverá increíblemente complicado. ¿Cómo sabrán los usuarios de drones con cámara dónde pueden o no pueden volar su dron si existen diferentes restricciones según el estado, condado, ciudad o incluso vecindario que estén visitando?

El director de Asuntos Legislativos de EE. UU. De DJI, Mark Aitken, dio una declaración a Axios, diciendo que este proyecto de ley "impulsaría a los gobiernos estatales y locales de todo el país a imponer impuestos y tarifas severos y contradictorios en los vuelos de drones profesionales y recreativos, estrangulando una industria que todavía está en su infancia ".

Tampoco está claro cuánto poder otorgaría este proyecto de ley a los gobiernos locales sobre el uso de drones con cámara. ¿Podrán prohibir los drones que superen cierto peso? ¿O que tiene una determinada resolución de sensor? En general, este proyecto de ley no solo podría ser problemático para los consumidores, sino que también existe la posibilidad de que también cause serias complicaciones a los fabricantes de drones.

El hecho es que, si bien la mayoría de los usuarios de drones con cámara son respetuosos, hay unos pocos que lo arruinan para todos los demás al usar sus drones de manera irresponsable. Si todos los usuarios de drones con cámara simplemente emplearan su sentido común, los políticos como Mike Lee no sentirían la necesidad de intentar aprobar una legislación tan restrictiva.

Los mejores drones DJI en 2022-2023
Los mejores drones para principiantes en 2022-2023
Los mejores accesorios para drones: elementos esenciales para su dron DJI y otros cuadricópteros